1、作為個體的一種自我機制，心理感受性既是一種多維的人格概念，又涉及到個體對情緒、行為等的元認知。西方對心理感受性的研究起步較早，已取得相當豐富的研究成果。基于社會文化等的差異，這些研究所得結論并不能直接或者完全適用于中國人。國內(nèi)對心理感受性的研究也甚少。本研究旨在發(fā)展一種具有中國特色的心理感受性量表，應用該量表探討心理感受性與人格、應對方式之間的關系，并對三者間的關系以實證研究進行檢驗。
　　 在參考國內(nèi)外關于心理感受性的研究基礎

2、上，本研究探討并選取了心理感受性的結構。在此基礎上，研究的第二、三章按照量表修訂的規(guī)范程序修訂了《心理感受性和諧指數(shù)》(BIPM)，檢驗其信度、效度。鑒于該量表源自于對英文版本的修訂，為保證BIPM的轉譯恒等性，研究進行了恒等性檢驗。結合限制模型自身擬合指數(shù)與擬合指數(shù)差異，研究的第四章綜合考察了BIPM跨組測量等價性，從而為測量中國人的心理感受性提供便捷的工具，為針對性展開心理感受性的研究奠定基礎。第五章引入變量人格特質(zhì)與應對方式，探討

3、它們與心理干感受性的相互關系。在回歸分析等基礎上進行路徑分析，建立模型。為驗證三者之間具體的關系，第六部分進行了團體心理輔導干預的研究。本文主要研究結論如下：
　　 (1)修訂所得的BIPM是有興趣與洞察力這兩個領域構成；
　　 (2)BIPM具有良好的信、效度，是測量心理感受性的良好工具；
　　 (3)在因子方差與協(xié)方差恒等水平上，BIPM在跨性別變量具有等價性；
　　 (4)BIPM在跨學科變量完全等

4、價，文科、理科組具有相同的信度。
　　 (5)心理感受性與大五人格特質(zhì)相關，對責任心、開放性、神經(jīng)質(zhì)對心理感受性具有預測作用；心理感受性對應對方式具有預測作用，人格特質(zhì)、心理感受性與應對方式三個變量之間存在潛在的結構關系。具體地，心理感受性充當中介變量，人格特質(zhì)對應對方式的預測間接地受到心理感受性的影響。
　　 (6)運用團體輔導的干預效果不明顯。干預可以提高心理感受性，提高的結果有限；干預可以在改善應對方式，不過改善的