1、目的：
　　回顧性對照分析關(guān)節(jié)鏡下采用自體胭繩肌鍵(ST/G)，同種異體肌腱與LARS(Ligamentadvancedreinforcementsystem)人工韌帶單束重建前交叉韌帶(Anteriorcruciateligament，ACL)手術(shù)后近期的臨床療效。
　　方法：
　　自2008年1月-2012年10月，研究分析64例前交叉韌帶損傷病例，根據(jù)醫(yī)生建議和患者意愿，分別選擇自體膳繩肌腱ST/G，同種異體肌腱

2、或LARS人工韌帶作為移植物。其中自體ST/G重建ACL患者22例，異體肌腱重建ACL患者22例，股骨端均以Endobutton（美國smith—Nephew公司生產(chǎn)）懸吊固定，脛骨端均以Intrafix（美國Depuy公司生產(chǎn)）界面螺釘擠壓固定。LARS人工韌帶重建ACL病例20例，脛骨股骨端以鈦金屬擠壓螺釘固定;均在術(shù)前及術(shù)后3、6、12個月按照Lysholm、Tegner兩種膝關(guān)節(jié)評分標(biāo)準(zhǔn)對各組進行評分。
　　結(jié)果：

3、　　三組病例膝關(guān)節(jié)功能評分術(shù)后均高于術(shù)前。在術(shù)后3個月及6個月時，LARS人工韌帶組膝關(guān)節(jié)功能評分高于其余兩組。在術(shù)后12個月，三組病例膝關(guān)節(jié)功能評分相比無明顯差別。而自體肌腱組與異體肌腱組術(shù)后3個月、6個月及12個月的膝關(guān)節(jié)功能評分均無明顯差別
　　結(jié)論：
　　三種移植材料對治療前交叉韌帶功能缺失效果顯著。應(yīng)用異體肌腱與LARS人工韌帶相比應(yīng)用自體肌腱重建ACL手術(shù)時間短，手術(shù)創(chuàng)傷小，三組病例的膝關(guān)節(jié)功能評分均較術(shù)前有明顯