1、目的：探討并比較青海地區(qū)空心加壓螺釘內(nèi)固定術(shù)與動力髖螺釘內(nèi)固定術(shù)在中年股骨頸骨折患者中的術(shù)后治療效果，以此為青海地區(qū)的中年同類骨折患者的治療方法提供依據(jù)。
　　方法：選取2006年01月～2008年10月青海地區(qū)青海大學附屬醫(yī)院的25例中年GardenⅡ～Ⅲ型股骨頸骨折患者為研究對象。根據(jù)手術(shù)方式的不同將其隨機分為空心加壓螺釘內(nèi)固定術(shù)組（A組，對照組）：15例，其中男性10例，女性5例，年齡40～54歲，平均年齡44.93±4.6

2、8歲；動力髖螺釘內(nèi)固定術(shù)組（B組，觀察組）：10例，其中男性7例，女性3例，年齡40～65歲，平均年齡50.40±8.81歲。評估兩組患者的手術(shù)時間、手術(shù)出血量、術(shù)后髖部疼痛（2～3級）發(fā)生率和住院時間之間的差別，并隨訪兩種術(shù)后是否出現(xiàn)股骨頭壞死以及髖關(guān)節(jié)功能活動情況，以Harris評分系統(tǒng)為標準進行評定。最后匯總各項數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學綜合分析比較在青海地區(qū)環(huán)境下空心加壓螺釘內(nèi)固定術(shù)與動力髖螺釘內(nèi)固定術(shù)在中年股骨頸骨折患者中的治療效果。

3、r>　　結(jié)果：在青海地區(qū)，對照組（A組）與觀察組（B組）病例治療效果的比較：A組手術(shù)時間短于B組、手術(shù)出血量少于B組、術(shù)后遠期髖關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率低于B組，以上三組對比項目均存在差異，具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；兩組術(shù)后髖部疼痛（2～3級）發(fā)生率、住院時間和股骨頭壞死率這三組對比項目無差異，不具備具有統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。
　　結(jié)論：青海地區(qū)空心加壓螺釘內(nèi)固定術(shù)與動力髖螺釘內(nèi)固定術(shù)在治療中年GardenⅡ～Ⅲ型股骨頸骨折患者