1、目的：了解、比較兩地65周歲及以上居民高血壓的患病現(xiàn)狀、血壓控制狀況及影響血壓控制水平的因素，為兩地高血壓的綜合防制提供有價值的參考依據(jù)。
　　方法：通過系統(tǒng)抽樣從社區(qū)已建檔的65周歲及以上居民中抽取隨機樣本，從電子檔案中收錄近3年的健康狀況及高血壓患病情況；從檔案中可查詢到的已確診的65周歲及以上高血壓患者中隨機抽取樣本，用統(tǒng)一編制的問卷進行血壓控制狀況的調查；運用SPSS17.0軟件對數(shù)據(jù)進行分析，采用χ2檢驗進行率的比較，采

2、用t檢驗比較計量資料，采用秩和檢驗比較等級資料，采用非條件Logistic回歸進行多因素分析，檢驗水準α均取0.05。
　　結果：①福州老年人高血壓患病率為65.6％，漯河老年人高血壓患病率為67.7%，兩地患病率差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；②漯河已患高血壓者的TG異常率、高血壓陽性家族史比例均高于福州，但TC異常率低于福州，差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；③福州血壓控制率為44.50%，低于漯河（56.90%），兩地差

3、異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），服藥依從性差、高血壓分級高及高鹽飲食是福州血壓控制的危險因素，服藥依從性差是漯河血壓控制的危險因素，運動時間長是兩地血壓控制的保護因素。
　　結論：①福州、漯河兩地高血壓患病率均處于較高水平，應注重高血壓高危人群的篩查；②兩地社區(qū)應加強健康宣傳教育，漯河高血壓患者應通過改變飲食習慣等措施降低TG水平，福州高血壓患者應著重降低TC水平；③漯河血壓控制率略高于福州，兩地血壓控制率都呈較高水平；④兩地影響