1、目的：比較不同檢查方法對評價間歇性外斜視患者的雙眼視功能的意義及他們之間的關系。 方法：對66例間歇性外斜視患者手術前應用同視機檢查同時視、內(nèi)外融合范圍、遠立體視,Titmus立體圖檢查近立體視、Bagolinii線狀鏡和Worth四點圖查遠近融合功能和遠近同時視功能。 結(jié)果： 1、同種方法檢查結(jié)果比較：同視機檢查,內(nèi)融合范圍、立體視、外融合范圍、同時視的異常率分別為100％、66.7％、63.6％、25.8％,

2、p<0.05。四點圖與線狀鏡檢查結(jié)果中,遠融合功能較近融合功能異常率高,p<0.05。 2、同級別檢查結(jié)果比較:Ⅰ級功能：線狀鏡、四點圖、同視機的異常率分別為42.2％、33.3％、25.8％,p>0.05;Ⅱ級功能,內(nèi)融合范圍、四點圖、線狀鏡、外融合范圍的異常率分別是100％、71.2％、53.0％、50.0％,除后兩者之間無顯著性差異外,其余兩兩比較均有顯著性差別；Ⅲ級功能,遠立體視異常率66.7％,明顯大于近立體視異常率1

3、8.2％,p<0.05。 3、不同方法不同級別結(jié)果比較：同視機檢查遠立體視與四點圖和線狀鏡檢查融合功能之間的異常率無統(tǒng)計學差異；Titmus立體圖檢查近立體視的異常率最低,除與同視機檢查同時視之間無顯著性差別外,與其他各檢查結(jié)果間均有顯著性差異。 4、各種檢查方法的相關性：除線狀鏡融合功能與內(nèi)融合范圍之間成線性相關外,其余不同方法之間無明顯相關性。各種不同級別的結(jié)果之間無相關性。同種方法同級別檢查,同視機內(nèi)融合和外融合、

4、線狀鏡遠近融合及遠近同時視,四點圖遠近融合及遠近同時視之間均呈線性相關。 結(jié)論： 1.同視機檢查融合范圍,對早期發(fā)現(xiàn)間歇性外斜視患者的雙眼視功能異常,靈敏度最高,對雙眼視功能損害程度的評價有重要意義。 2、Bagolini線狀鏡和Worth四點圖的異常率與同視機遠立體視異常率一致,在一定程度上可早期反映雙眼視功能異常。 3、Titmus立體圖檢查異常率低于其他各種檢查方法。 4、四種檢查方法從不同