人工栽培沙棘枝葉不同處理對綿羊育肥效果的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本試驗采用人工栽培沙棘枝,進(jìn)行晾干、微貯和氨化等方法處理,測定處理后沙棘枝葉的常規(guī)營養(yǎng)成分含量并進(jìn)行分析比較;將處理后的沙棘枝葉替代
  部分粗飼料飼喂綿羊,測定全混日糧各養(yǎng)分在綿羊體內(nèi)的表觀消化率;研究沙棘枝葉全混日糧對綿羊生長性能和肉品質(zhì)的影響,為沙棘枝葉作為反芻動物新型飼料資源的生產(chǎn)應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。
  試驗一、沙棘枝葉的不同處理及營養(yǎng)物質(zhì)含量變化。沙棘枝葉經(jīng)過晾干、微貯和氨化方法處理后,對其常規(guī)營養(yǎng)成分含量進(jìn)行分析

2、測定。沙棘枝葉經(jīng)過微貯和氨化處理后,粗蛋白含量得到了提高,氨化組與晾干組、微貯組比較均差異顯著(P﹤0.05);微貯組和氨化組粗脂肪含量提高,中性洗滌纖維、酸性洗滌纖維含量降低,與晾干組比較均差異顯著(P﹤0.05)。
  試驗二、不同處理沙棘枝葉對綿羊全混合日糧表觀消化率的影響。采用晾干、微貯、氨化三種不同的方法對沙棘枝葉進(jìn)行處理后對綿羊進(jìn)行飼喂,使用全收糞法測定全混日糧中干物質(zhì)(DM)、有機物質(zhì)(OM)、蛋白質(zhì)(CP)、中性洗

3、滌纖維(NDF)、和酸性洗滌纖維(ADF)的表觀消化率。結(jié)果表明,晾干組與對照組比較,全混日糧各養(yǎng)分表觀消化率分別降低了5.1%、1.4%、6.6%、6.1%和2.9%,差異不顯著(P>0.05);微貯組與對照組比較,全混日糧各的表觀消化率分別提高了20.4%、27.8%、28.6、26.7%和22.3%,均差異顯著(P<0.05);氨化組與對照組比較,全混日糧各表觀消化率分別提高了26.9%、21.6%、21.4%、9.6%和5.5%

4、,除NDF與ADF外,均差異顯著(P<0.05)。說明沙棘枝葉經(jīng)過微貯和氨化處理后可以提高消化利用率。
  試驗三、不同處理沙棘枝葉對綿羊體尺和干物質(zhì)采食量的影響。在全混日糧中,分別添加晾干、微貯、氨化的沙棘枝葉對綿羊進(jìn)行育肥試驗。試驗結(jié)果表明,試驗第30d,平均體高和體長方面,微貯組和氨化組的與對照組比較均差異顯著(P<0.05),其中微貯組最高,對照組最低。
  干物質(zhì)采食量氨化組與對照組比較差異顯著(P<0.05),提

5、高了11.2%;微貯組料重比低于對照組,差異極顯著(P<0.01);平均日增重微貯組和氨化組與對照組比較差異極顯著(P<0.01),分別提高了39.8%和24.0%。說明經(jīng)過微貯后的沙棘枝葉對綿羊的育肥效果較好,可以作為反芻動物粗飼料進(jìn)行推廣應(yīng)用。
  試驗四、不同處理沙棘枝葉對綿羊屠宰性能和肉品質(zhì)的影響。采用處理后的沙棘枝葉全混日糧對綿羊進(jìn)行飼喂。綿羊宰前活重、胴體重、凈肉重微貯組和氨化組與對照組比較均得到了提高,差異顯著(P<

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論