1、信用風險是商業(yè)銀行運作過程中所面臨的最重要的風險類型之一。對信用風險進行有效的管理不僅對微觀金融機構(gòu)的安全穩(wěn)健經(jīng)營具有特殊意義，而且對于宏觀經(jīng)濟與金融穩(wěn)定也具有重要意義。自20世紀90年代以來，理論界對信用風險內(nèi)涵的理解進一步拓寬，銀行業(yè)關(guān)于信用風險的度量于管理方法也不斷推陳出新?？偨Y(jié)近幾年我國商業(yè)銀行在信用評級方法選擇方面，還存在評級方法偏于簡單，對風險揭示能力尚顯不足等問題，以至于信用評級的結(jié)果與企業(yè)的實際風險等級并不匹配，不能真正

2、反映企業(yè)目前的真實經(jīng)營狀況。 目前企業(yè)信用評級所采取的各種不同的評價方法，實際上是從不同的角度進行的綜合評價，如果僅僅使用一種方法進行評價，其結(jié)果很難令人信服。因而有必要采取多種方法進行評價，而后將集中評價結(jié)果進行組合。本文作者的研究目的，就是對我國商業(yè)銀行企業(yè)信貸客戶的信用評級的傳統(tǒng)單一方法基礎(chǔ)上，引入組合評價方法，將層次分析法與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評價法進行集成，層次分析法設(shè)法通過一定模式使決策思維過程規(guī)范化，使之適用于定性與定量相結(jié)合

3、特別是定性因素起主導(dǎo)作用的評價問題，結(jié)合專家評價法確定信用評級模型的指標體系和各指標的權(quán)重；神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法在人的參與過程中，盡量減少主觀上的隨意性、思維上的不定性以及認識上的模糊性等不利的主觀因素影響，使用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法將以得出的指標體系及權(quán)重進行調(diào)煉，確定信用評級模型的可行性，從而為評估多層次復(fù)雜企業(yè)信用狀況提供一種新的思路和方法。 目前，比較系統(tǒng)的基于我國商業(yè)銀行信貸客戶信用評級方法的論述還是比較少見的，將幾種綜合評價方法進

4、行結(jié)合和集成、對企業(yè)信用狀況進行評定的應(yīng)用就更為少見。因此，本文的創(chuàng)新之處還在于利用主觀賦權(quán)評價法和客觀賦權(quán)評價法中比較有代表性、同時又適合于對企業(yè)信用評級進行評價的層次分析法和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法進行結(jié)合，從而達到較為理想的評級效果。通過采取層次分析法和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法相結(jié)合的綜合評價方法，彌補我國商業(yè)銀行對信貸客戶傳統(tǒng)的信用評級方法的不足，解決以前信用評級中存在的確定指標和權(quán)重中人為因素太大、對貸款企業(yè)未來還款能力預(yù)測性不強等問題，提高評級結(jié)果