1、土地制度，尤其是中國(guó)農(nóng)村土地制度在家庭承包制之后為什么會(huì)演化出許多制度創(chuàng)新，一般均衡模型比局部均衡模型能夠給出更具一般性的詮釋。特別是基于制度這種公共品特性，一般均衡不但能解釋現(xiàn)有的制度創(chuàng)新現(xiàn)象，而且能探尋潛在的解釋變量，一般均衡模型有一定的預(yù)測(cè)功能。論文運(yùn)用新興古典一般均衡模型這樣一種非線性規(guī)劃工具較完善地刻畫(huà)了土地制度安排與土地制度選擇這樣一個(gè)制度經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，求解出多重均衡解，反映不同市場(chǎng)交易效率的不同組合對(duì)制度選擇的影響，進(jìn)而說(shuō)明約

2、束條件下的制度的多樣性。 論文首先分析了分工與交易費(fèi)用、制度之間的內(nèi)在關(guān)系。分工是制度和交易費(fèi)用產(chǎn)生的原因，交易費(fèi)用和專(zhuān)業(yè)化水平?jīng)Q定分工模式，均衡的分工模式內(nèi)生制度選擇。該思想正好體現(xiàn)了超邊際分析方法的特征。在此基礎(chǔ)上，運(yùn)用新興古典一般均衡模型論證了有效制度對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的作用。該結(jié)論說(shuō)明制度安排有優(yōu)劣之分，有效的制度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生促進(jìn)作用。但對(duì)制度的選擇是卻是人們的理性之選，它是約束條件下經(jīng)濟(jì)行為人福利的最優(yōu)化。 論文重點(diǎn)

3、研究了制度最優(yōu)選擇的機(jī)制問(wèn)題。構(gòu)建了農(nóng)地制度多樣性選擇模型，并得到如下結(jié)論：當(dāng)交易效率較低時(shí)，自足自給是一般均衡解；當(dāng)勞動(dòng)力市場(chǎng)交易效率較高時(shí)，工資制是一般均衡解；當(dāng)土地租賃市場(chǎng)交易效率較高時(shí)，租佃制是一般均衡解。勞動(dòng)力市場(chǎng)和土地租賃市場(chǎng)交易效率共同決定分成制的存在。該結(jié)論從一般均衡角度擴(kuò)展了張五常關(guān)于分成制的存在是由交易費(fèi)用決定的局部均衡的佃農(nóng)理論，形式化了巴澤爾關(guān)于分成制存在的一般均衡的思想。論文得到的數(shù)理結(jié)論能很好地解釋當(dāng)前我國(guó)各

4、地不同農(nóng)地制度創(chuàng)新現(xiàn)象，這些農(nóng)地制度創(chuàng)新應(yīng)該說(shuō)是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民在地方條件下的理性選擇。該結(jié)論也能用來(lái)解釋農(nóng)地規(guī)模經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，即農(nóng)地規(guī)模經(jīng)濟(jì)無(wú)關(guān)論。農(nóng)地規(guī)模不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)因，決定分工的交易效率的改進(jìn)和專(zhuān)業(yè)化水平的提高才是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因。該結(jié)論還能區(qū)分誘致性制度變遷與強(qiáng)制性制度變遷。兩個(gè)或兩個(gè)以上像土地市場(chǎng)和勞動(dòng)力市場(chǎng)等要素市場(chǎng)的不完全性造成農(nóng)民被剝削或“自我剝削”，此為強(qiáng)制性制度變遷發(fā)生的邊界條件。該結(jié)論能夠用來(lái)解釋土地集中與土地改革的正相關(guān)關(guān)

5、系。 進(jìn)一步，論文研究了制度關(guān)聯(lián)對(duì)制度選擇的影響機(jī)制問(wèn)題。構(gòu)建了農(nóng)地制度關(guān)聯(lián)性一般均衡模型，并得到如下結(jié)論：制度的關(guān)聯(lián)創(chuàng)造租金收益，這種租金的存在擴(kuò)大了制度集合，放松激勵(lì)相容合約的約束條件，使整體制度帕累托最優(yōu)，體現(xiàn)新制度生成。此外，這種制度關(guān)聯(lián)使一些低效率的制度存續(xù)下去，對(duì)全社會(huì)而言是帕累托次優(yōu)的，制度發(fā)生鎖入效應(yīng)或產(chǎn)生制度的路徑依賴(lài)。制度關(guān)聯(lián)性的結(jié)論能用來(lái)解釋“反租倒包”這樣一種制度創(chuàng)新或說(shuō)組織再造現(xiàn)象。其本質(zhì)是捆綁了商品契

6、約與要素契約，節(jié)約內(nèi)生交易費(fèi)用，提高經(jīng)濟(jì)效率。論文還研究了制度互補(bǔ)性對(duì)制度選擇的影響機(jī)制問(wèn)題。構(gòu)建了制度互補(bǔ)性一般均衡模型，并得到如下結(jié)論：制度的互補(bǔ)性與專(zhuān)業(yè)化經(jīng)濟(jì)的權(quán)衡以及交易費(fèi)用與專(zhuān)業(yè)化經(jīng)濟(jì)的權(quán)衡決定制度的創(chuàng)新與否。當(dāng)交易效率較高，且專(zhuān)業(yè)化經(jīng)濟(jì)大于制度的互補(bǔ)性經(jīng)濟(jì)時(shí)，制度創(chuàng)新出現(xiàn)。當(dāng)制度具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性時(shí)，會(huì)使制度陷入低水平陷阱，制度發(fā)生鎖入效應(yīng)或產(chǎn)生制度的路徑依賴(lài)。該結(jié)論能用來(lái)解釋農(nóng)地股份制的出現(xiàn)。農(nóng)地股份制創(chuàng)新的原因大多數(shù)認(rèn)為是