1、自從庇古提出通過制度設計來解決環(huán)境的外部性以來，環(huán)境政策逐漸成為了研究的熱點。許多研究表明，不同類型的環(huán)境政策對技術進步速度和方向有著顯著不同的影響，如何通過環(huán)境政策誘發(fā)綠色技術的發(fā)明、創(chuàng)新和擴散，是減輕或消除污染的關鍵所在。因此在環(huán)境政策工具選擇方面考慮其對技術進步的影響是一種有效的選擇。 本文首先從技術效應的兩個緯度——技術創(chuàng)新效應和技術擴散效應入手對環(huán)境政策進行比較，引入成本不確定因素使所研究的問題更接近現(xiàn)實，從而為政府制

2、定相關政策提供理論依據(jù)。析結果表明，當成本不確定程度較小時，稅收政策無論在激勵企業(yè)進行技術創(chuàng)新方面還是促進技術擴散方面都是所有政策中最優(yōu)的。許可權交易在促進技術擴散方面的作用弱于補貼政策而強于技術標準，但許可權交易政策在激勵企業(yè)進行技術創(chuàng)新方面優(yōu)于除稅收政策以外的其他政策。當成本不確定程度較大時，經(jīng)濟政策都會導致技術擴散的速度減慢和企業(yè)R&D投資的減少，稅收政策的技術效應是否優(yōu)于技術標準取決于對政策的測度、控制和執(zhí)行的難易程度。這說明在