1、供應鏈管理現(xiàn)在已成為學術界的一個研究熱點,供應鏈的協(xié)調問題的研究方法已經(jīng)從單人模型轉向博弈論的研究框架,當系統(tǒng)成員的管理目標沖突時,博弈論方法不失為一種明智的選擇.但是把博弈論做理論基礎應用于供應鏈特別是逆向供應鏈的研究還不多見.雖然在已有的模型中,能保證系統(tǒng)的效率達到最大,但是卻很少顧及作為獨立利益主體的成員管理目標.從現(xiàn)代博弈論的觀點來看,這樣的協(xié)調機制的堅實性與穩(wěn)定性是值得懷疑的,在企業(yè)的實踐中也經(jīng)常出現(xiàn)由于成員間管理目標的沖突而

2、導致供應鏈系統(tǒng)效率低下的現(xiàn)象.這給供應鏈及其管理的研究提供了新的課題. 基于以上的分析論證選定了本課題作為研究目標.通過對已有的單一制造商-單一零售商二級模型的分析,對其進行了改進研究,通過該研究得出更加符合現(xiàn)實實踐需要的定價策略模型,并在此模型的基礎上利用博弈理論將供應鏈管理中系統(tǒng)定價策略的制訂"引導"到進行合作的方式下,從而在保證系統(tǒng)的效益基礎上使得系統(tǒng)成員的利潤也達到最大.也只有這樣才能確保合作的穩(wěn)定性,從而使得正向和逆向

3、供應鏈的經(jīng)濟價值和社會價值達到最大.具體工作如下:1.正向供應鏈中,針對已有的單一制造商-單一零售商系統(tǒng)模型(需求函數(shù)為線性函數(shù)),做以下改進:(1) 將其中的單一制造商-單-零售商的系統(tǒng)模型擴展成為單一制造商-N個零售商的系統(tǒng)模型,并在其中進行相應的博弈均衡分析比較,得出相應的結論;(2) 將其中的需求函數(shù)改為指數(shù)型,仍然利用單一制造商-單一零售商的系統(tǒng)模型,進行相應的博弈分析論證.并對不同需求函數(shù)得出的均衡分析結果進行分析,看均衡結

4、果是否依賴于需求函數(shù)的形式.2.針對逆向供應鏈中的定價策略問題,對基于單一制造商-單一零售商的系統(tǒng)模型做以下改進:(1) 將其中的單一制造商-單一零售商系統(tǒng)模型擴展成單一制造商-N個零售商的系統(tǒng)模型,并在其中進行相應的博弈均衡的分析比較,得出相應的結論;(2)將其中的單一制造商-單一零售商系統(tǒng)模型擴展成N個制造商-單一零售商的系統(tǒng)模型,并在其中進行相應的博弈均衡的分析比較,得出相應的結論;(3)將其中的單一制造商-單一零售商系統(tǒng)模型擴展