1、企業(yè)理論是過去十幾年間主流經(jīng)濟學中發(fā)展最為迅速、最富有成果的領域之一,它與博弈論、信息經(jīng)濟學、激勵機制設計理論以及新制度經(jīng)濟學理論相互交叉,大大豐富了微觀經(jīng)濟學的內(nèi)容,改進了人們對市場制度以及企業(yè)組織運行的認識.現(xiàn)代經(jīng)濟理論和實務中,各種經(jīng)濟交易主體之間更多是一種契約關(guān)系,企業(yè)尤其是"一組契約的聯(lián)接".契約對于界定各方權(quán)利,調(diào)整各方關(guān)系以及指導交易各方的經(jīng)濟活動具有重要意義.契約經(jīng)濟學作為現(xiàn)代經(jīng)濟理論的重要分支,是現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)濟理論最前沿

2、的研究方向,也是主流經(jīng)濟學最有前途的研究突破方向之一.契約是交易運作的內(nèi)在機制,傳統(tǒng)的契約經(jīng)濟理論分析以完全契約作為分析基點.在現(xiàn)實中,市場本身是不完全的,即使在最好的情況下也不可能完全實現(xiàn)帕累托最優(yōu).由于信息不對稱以及有限理性等因素的影響,經(jīng)濟主體簽訂的契約具有不完全性,這形成了不完全契約.在一個不完全的市場和企業(yè)交易環(huán)境中,不完全契約是一種常態(tài),新古典經(jīng)濟學所設定的完全契約只是一種理論抽象,新古典經(jīng)濟學以及其他經(jīng)濟理論中無法解釋的許

3、多企業(yè)難題,運用企業(yè)不完全契約的經(jīng)濟學分析框架,可以得到比較好的解釋.不完全契約理論的研究已經(jīng)成為國內(nèi)外經(jīng)濟學者關(guān)注的對象和深入探討的方向,以哈特(O.Hart)、威廉姆森(O.Williamson)、泰羅爾(J.Tirole)、斯蒂格利茨(J.E.Stigliz)、張五常、張維迎等等為代表的一批國內(nèi)及國際上著名的經(jīng)濟學家,他們在不完全契約理論和實務上不斷努力開拓,已經(jīng)取得初步研究成果.不完全契約理論是近十年來契約理論的重要研究領域,然

4、而,它一個方面由于沒有堅實的理論基礎而研究缺乏可證實性;另一個方面,關(guān)于這個領域內(nèi)的相關(guān)問題研究,例如不完全契約的選擇、契約激勵、不完全契約的治理等往往是離散的,缺乏一定系統(tǒng)性.因此,如何從整體上把握不完全契約的特性,分析交易主體的契約行為,設計良好的交易機制,完善現(xiàn)代企業(yè)理論的分析,這成為目前經(jīng)濟理論界研究的重點和難點,也將是該文研究的主題.由于企業(yè)的交易過程中專用性資產(chǎn)的投入,這成為專用性準租金產(chǎn)生的根源.在委托—代理型企業(yè)締結(jié)的不

5、完全契約中,它是分析的重點和難點.可以說,準租金現(xiàn)象一直存在于不完全契約之中,但是國內(nèi)企業(yè)理論界在這方面少有研究,即使論述,也往往不完整和不全面,更大的理論空間需要進一步補充和論述.基于這種認識,該文將運用近些年來契約經(jīng)濟學、信息經(jīng)濟學、交易費用經(jīng)濟學、博弈論、人力資本理論以及新制度經(jīng)濟學等學科的相關(guān)前沿理論,通過設定不完全契約經(jīng)濟理論的分析框架,分析企業(yè)不完全契約的準租金特征.在圍繞不完全契約理論的契約性質(zhì)、選擇、設計、激勵、治理等內(nèi)

6、容做出準租金的相應論述,試圖從微觀上分析企業(yè)的契約行為特征,研究企業(yè)不完全契約的運行機制.總之,該論文抓住了準租金的產(chǎn)生和影響,讓準租金貫穿整個文章之中,總結(jié)出基于準租金分析的企業(yè)不完全契約特征.可以說,如果契約的不完全性以及衍生的契約選擇、契約激勵、契約治理等論述點是企業(yè)不完全契約的主要內(nèi)容,準租金的分析則是貫穿于文章的一條重要線索.本身而言,契約的不完全性就是主流經(jīng)濟學契約理論的前沿研究方向,而關(guān)于企業(yè)準租金的研究目前來看,國內(nèi)相關(guān)