版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、1正當防衛(wèi)限度條件的理解與執(zhí)行正當防衛(wèi)限度條件的理解與執(zhí)行關鍵詞:正當防衛(wèi)防衛(wèi)限度司法適用內(nèi)容提要:重點研究和探討了對正當防衛(wèi)限度條件的理解和司法適用認為限度條件不完全等同于“必要限度”。正當防衛(wèi)的限度條件應當理解為防衛(wèi)行為足以制止不法侵害行為沒有明顯超出必要限度對不法侵害人造成不應有的重大損害。并對刑法第20條第3款是否為“無限防衛(wèi)”進行了探討認為我國刑法中并不存在所謂“無限防衛(wèi)”的規(guī)定。此外對“行兇”、“暴力犯罪”等規(guī)定進行了較深入
2、的研討。1997年刑法對正當防衛(wèi)制度所作的重大修訂之一就是正當防衛(wèi)的限度條件。刑法第20條第2款和第3款分別規(guī)定:“正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任但是應當減輕或者免除處罰?!薄皩φ谶M行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪采取防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的不屬于防衛(wèi)過當不負刑事責任?!鄙鲜鰞煽畹囊?guī)定均涉及到對正當防衛(wèi)限度條件的理解與執(zhí)行但是目前在理論和實踐中對這兩款的規(guī)定存在不同的認識對此的
3、探討是有理論和實踐意義的。一、刑法第20條第2款的限度條件(一)限度條件的含義正當防衛(wèi)的限度條件是指防衛(wèi)正當性必要的量與度的限制條件。即使具備了正當防衛(wèi)的其他條件但如在防衛(wèi)中不能將防衛(wèi)行為以及造成的損害后果控制在一定的限度之內(nèi)而是明顯超過必3成損害的性質(zhì)、程度大體相適應并應作綜合分析。第三種觀點因吸收了上述兩說的合理之處避免了其不足成為我國刑法理論上通說。根據(jù)97刑法規(guī)定正當防衛(wèi)限度條件中的“明顯超過必要限度”和“造成重大損害”兩者既有
4、其應獨立考察的側(cè)重點但同時又是“防衛(wèi)過當”的必要內(nèi)容。換言之僅是超過“必要限度”而沒有對不法侵害人造成重大損害的屬于非“明顯超過必要限度”的防衛(wèi)因而不是防衛(wèi)過當即造成重大損害是明顯超過必要限度的重要內(nèi)容僅“造成重大損害”沒有超過必要限度的防衛(wèi)當然也非過當防衛(wèi)。只有既超過必要限度又造成重大損害的才能視為是明顯超過必要限度的防衛(wèi)過當。因此我們認為正當防衛(wèi)的限度條件應當理解為防衛(wèi)行為足以制止了不法侵害行為而沒有明顯超出必要限度對不法侵害人造成
5、不應有的重大損害。所謂“足以制止不法侵害”即防衛(wèi)行為的強度為制止不法侵害行為所必需而且防衛(wèi)行為的強度與侵害行為的強度基本上相適應沒有明顯的超出不法侵害的強度。所謂“沒有造成不應有的重大損害”即根據(jù)不法侵害的強度、緩急以及所保護利益的性質(zhì)和意義綜合分析防衛(wèi)對侵害者所造成的損害與侵害行為可能造成的危害沒有明顯不相適應。(二)第20條第2款防衛(wèi)限度條件的運用一般而言判斷防衛(wèi)行為的強度是否為制止不法侵害所必需并且二者的強度是否基本相適應無明顯的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論“正當防衛(wèi)”的限度條件
- 正當防衛(wèi)限度條件研究.pdf
- 正當防衛(wèi)的時間條件和限度條件
- 論正當防衛(wèi)的防衛(wèi)限度.pdf
- 正當防衛(wèi)的“必要限度”
- 論正當防衛(wèi)的起因及必要限度條件
- 正當防衛(wèi)限度問題研究
- 論刑法中正當防衛(wèi)的限度條件.pdf
- 淺論正當防衛(wèi)的必要限度
- 正當防衛(wèi)之必要限度
- 正當防衛(wèi)的理解與適用
- 簡述正當防衛(wèi)的條件
- 正當防衛(wèi)的時間條件
- 淺談正當防衛(wèi)的條件
- 論正當防衛(wèi)的必要限度.pdf
- 論正當防衛(wèi)的起因及必要限度
- 正當防衛(wèi)的時間條件
- 淺析正當防衛(wèi)的主觀條件
- 論正當防衛(wèi)的主觀條件
- 成立正當防衛(wèi)的條件
評論
0/150
提交評論