1、本文討論的是國有企業(yè)為什么能在市場經濟運行中起主導作用，怎么樣起主導作用的問題。文章運用馬克思主義的唯物辯證法，從國有產權的性質著手，說明國有企業(yè)在社會主義市場經濟中發(fā)揮主導作用的原理，并根據國有產權的內在要求，運用現代企業(yè)理論，提出了國有企業(yè)是國家與企業(yè)家的市場契約關系理論。全文以國有產權的核心結構為紅線，以“市場契約理論”為核心，對國有企業(yè)本質和國企宏觀與微觀統(tǒng)一的理性行為進行邏輯演繹和概念體系的展開，進而闡明了國有企業(yè)在現代市場經

2、濟運行中起主導作用的原理、結構和方法。國有產權內在的所有權的全民性和控制權的個別性的矛盾運動必然要求國有資產的營運活動通過市場契約方式來進行。市場契約能集國家宏觀經濟目標和企業(yè)微觀經濟目標于一體，使國有企業(yè)的市場行為成為宏觀理性與微觀理性統(tǒng)一的行為。國家根據宏觀經濟運行要求，對市場契約中宏觀經濟目標作必要的修訂，通過國有企業(yè)在契約約束下的市場行為，不斷糾正市場運行中出現的各種弊端，化解“價格剛性”和“工資剛性”，恢復市場的均衡機制，從而

3、主導整個市場經濟的健康運行。
　　文章采用從內在向外在、從本質到現象、從抽象到具體的敘述方式。行文結構上分為導論及上、中、下三篇進行闡述。
　　導論中通過分析現代社會化大生產發(fā)展對經濟結構和市場機制的影響，及對西方經濟學家提出的市場失靈理論和政策措施的評述，導出了“現代市場經濟運行必定要有國有企業(yè)來主導”的論題。
　　上篇主要論述國有企業(yè)在社會主義市場經濟中發(fā)揮主導作用的基本原理和市場契約形成的必然要求。通過對國有產權

4、核心結構的深入分析及對國有產權所有權的全民性和控制權的個別性這兩因素和經營活動的二重性的詳細論述，探明了國有企業(yè)作為市場主體必然是宏觀理性與微觀理性統(tǒng)一的內在本質;通過對國有產權的內在結構向外在結構擴展過程中的“功能耦合系統(tǒng)”的分析，證明了只有通過國家與企業(yè)家之間的市場契約才能在市場經濟條件下實現宏觀理性和微觀理性的統(tǒng)一;通過國有產權各層次的結構均衡要求證明了行政性委托代理方式的根本缺陷，闡明了國有產權的內在矛盾運動要求國有資產經營的委

5、托代理和國有企業(yè)的運轉必須通過確立市場契約來實現，提出了國有產權均衡結構的“市場契約理論”;通過市場契約一方面來克服代理人與委托人之間的信息不對稱所帶來的國家在契約簽訂時的“逆向選擇”和經營者在國有資產經營過程中的“敗德行為”，強化國家所有權的作用力，另一方面促成國有企業(yè)行為的宏觀理性和微觀理性的統(tǒng)一，使國有企業(yè)自覺的市場行為能主導市場經濟健康運行。
　　中篇是對國有企業(yè)行為結構的分析，通過國有產權的展開過程是國有資產營運過程的統(tǒng)

6、一理論，分析了國有企業(yè)雙重行為結構下國有資產的管理體制、市場契約形成模型，說明了市場契約的確立方法和運作規(guī)程，從總體上描述了國有企業(yè)主導市場運行的行為方式;通過對“投票”機制的分析，闡明了國有企業(yè)只有在市場契約下才能建立有效的企業(yè)內部治理機制，國有企業(yè)的行為才能體現“雙重性”，論證了國有企業(yè)主導作用的行為機制;通過對國有企業(yè)績效與國有企業(yè)人才結構的相關性分析，證明市場契約條件下國有企業(yè)績效高于一般私人企業(yè)的必然性，說明國有企業(yè)主導作用的

7、內在素質。
　　下篇主要論述了在市場契約的履行過程中國有企業(yè)如何主導市場運行的具體方法和途徑。本篇把國有企業(yè)放在整個市場經濟結構中來考察其市場行為對整個國民經濟和市場運行的作用力和主導性。通過對社會主義市場經濟結構的總體分析，在本質上區(qū)別了社會主義市場經濟與資本主義市場經濟，說明了市場經濟運行中經濟結構的矛盾性是國有企業(yè)主導行為的出發(fā)點和基礎，國有企業(yè)本身的性質是國有企業(yè)主導行為的內在動力;通過對供求結構的分析，指出了國有企業(yè)主導

8、行為的著眼點、主導作用的傳遞途徑、及其通過主導產品市場、勞動市場和貨幣市場的均衡來熨平經濟波動的基本方法;通過對我國現實經濟結構關系的分析，提出了解決我國目前面臨的通貨緊縮、需求不足的具體措施。之后又進一步眼光放到開放經濟條件下，分析國有企業(yè)在促進內外部經濟平衡中的主導作用的發(fā)揮方式。最后對國有企業(yè)的主導作用作了實證分析，并得出了結論。
　　我國國有企業(yè)改革正進入攻堅階段。在這一關鍵時刻，國企深化改革的突破口在哪里？國有企業(yè)的出路

9、在哪里？經濟理論界在這方面作了許多研究。但有的理論工作者因為國企在改革的十多年中一直沒有解決企業(yè)績效問題而得出結論:認為國有制與市場經濟不相適，從而認為國有企業(yè)的出路是“私有化”。本文研究的目的就是要給國有企業(yè)“正名”，為國有企業(yè)存在的必然性和必要性以及在社會主義市場經濟運行中的作用得出科學的結論。本文所闡述的一個基本思想是:國有企業(yè)是社會化大生產的必然產物，是醫(yī)治市場失靈必要行為主體，它具有主導現代市場經濟健康運行的天然素質;國企主導

10、作用的內在原因是其理性行為中帶有社會宏觀理性，國有企業(yè)理性的宏觀性是國有產權的內在本質所決定的;然而國企本質的體現和主導作用發(fā)揮得大小取決于國有產權的裂變方式與經濟體制的適應程度，從計劃經濟時期沿襲下來的國有產權的行政裂變方式與社會主義市場經濟體制不相適應，是國有企業(yè)效率低下、國有產權虛置、國家利益主體缺位、企業(yè)內部人控制等種種弊端產生的根本原因;國有企業(yè)要走出困境，還其主導市場運行的雄風，必須采用市場化產權裂變方式，即國有資產營運的委

11、托代理方式市場化，通過“市場契約”來統(tǒng)一國有企業(yè)的宏觀理性和微觀理性，使社會主義市場體系得到內在和外在的整體完善;國有企業(yè)作為市場主體在完善的市場經濟結構中運行，必定能通過其市場行為實現產品市場、勞動市場、金融市場及在開放經濟條件下內外部經濟的均衡。市場失靈問題得到解決，經濟危機得到根治，國民經濟在國有企業(yè)主導的市場經濟健康運行的條件下得到長足的發(fā)展。
　　本文所述的市場契約理論，就是為有效營運國有資產，充分發(fā)揮國有企業(yè)在市場經濟