1、國際產品內分工是一種以產品的生產工序為分工依據(jù)，分散在不同空間的復雜化國際生產網(wǎng)絡。它使貿易對象從產業(yè)和產品層面深入到工序層面，特定產品的生產過程被拆分為不同的生產價值鏈環(huán)節(jié)，安排到具有不同要素稟賦條件的國家和地區(qū)進行，國際貿易的性質、規(guī)模、利益分配，以及國家之間的發(fā)展競爭模式，都因此發(fā)生了重要改變。
　　作為在全球經(jīng)濟一體化背景之下國際生產網(wǎng)絡和產品內分工的主要推動者，發(fā)達國家跨國公司的海外擴張活動使得產品內貿易主要表現(xiàn)為內部化

2、FDI和外包兩種生產組織形態(tài)。內部化和外包的核心內涵都在于產品生產過程的不同工序或區(qū)段被人為地在地理空間上進行分割之后，擴散到不同的國家進行，其實質是生產布局的國際區(qū)位選擇，因此都屬于產品內貿易的理論范疇，二者在產生動因和經(jīng)濟效應等方面既有聯(lián)系也有區(qū)別。
　　而產品內貿易模式的最終選擇是各種供給和需求因素綜合作用的結果，究竟孰輕孰重要視跨國公司的總體戰(zhàn)略發(fā)展目的以及在各子目標間的均衡狀態(tài)而定。首先，跨國公司垂直FDI的必然結果是生

3、產的內部化和隨之而來的貿易內部化，一方面生產內部化本身就意味著建立在垂直一體化基礎上的生產工序間國際分工的存在;另一方面，不同的產品內分工對象對應著不同性質和程度的內部化收益與成本。企業(yè)通過在海外建立內部市場的方式開展公司內貿易，可以在利用行政權威協(xié)調企業(yè)內部資源配置的同時，保護自身特有的壟斷優(yōu)勢，避免外部市場不完全對企業(yè)經(jīng)營效率和經(jīng)濟利益的不利影響。第二，發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間國際貿易活動的重新興起，很大程度上又是與國際外包這一國際

4、貿易方式的繁榮密不可分，外包的內容從實體性制造外包向非實體性服務外包的轉移和升級，不僅進一步加深了廣大發(fā)展中國家融入國際產品內分工的程度，而且更有利于其實現(xiàn)在產品價值鏈環(huán)節(jié)上的攀升，從而走出一條可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟增長之路。
　　按照對垂直專業(yè)化組織模式的劃分，研究產品內貿易的經(jīng)濟效果可以分別從垂直一體化效應和垂直非一體化效應，即FDI效應和外包效應兩個方面進行說明。FDI主要考察其對經(jīng)濟增長、貿易總量、收入就業(yè)和技術外溢等領域的影響

5、，而關于國際外包效應的研究則可以分為制造外包和服務外包兩大領域，主要涉及到生產效率效應和收入分配效應等方面的內容。具體的研究方法有理論定性分析和實證定量分析兩類。特別地，雖然傳統(tǒng)的貿易理論預示著國際服務外包有利于貿易雙方整體福利的提高，但發(fā)達國家依舊在平均生活標準、國內就業(yè)和工作替代、收入分配以及國家安全與消費者隱私等方面嚴重質疑服務外包的可靠性。
　　單從提高糧食價格、減免農業(yè)稅負、降低農業(yè)生產成本和深化戶籍改革等制度層面考慮無

6、法解釋我國城鄉(xiāng)收入差距不斷擴大的客觀事實。在對國際產品內貿易與中國城鄉(xiāng)收入差距關系的實證研究之中，國際外包的經(jīng)濟效應可以分解為產出效應和成本效應，收入差距與加工貿易之間存在著長期穩(wěn)定的均衡關系，加工貿易出口與進口對城鄉(xiāng)收入比率的影響是反方向的:加工貿易出口雖然對縮小收入差距有正面影響，但作用不顯著;而加工貿易進口率每增長10％，城鄉(xiāng)收入差距就會擴大約0.7％。這充分證明中國的比較優(yōu)勢現(xiàn)狀與產業(yè)和貿易結構升級之間存在著矛盾，在現(xiàn)有城鄉(xiāng)人力

7、資本結構之下，產業(yè)貿易結構的升級必然導致城鄉(xiāng)差距的擴大，縮小城鄉(xiāng)人力資本水平的差異應該成為解決城鄉(xiāng)收入差距問題的長遠著力點。
　　發(fā)展服務外包，特別是主動性的服務發(fā)包，可以成為發(fā)展中國家參與國際服務外包競爭和提高產品內分工地位的有效戰(zhàn)略。服務發(fā)包一方面可以提高經(jīng)濟整體的福利，另一方面還能夠緩解制造外包情況下勞動力相對收入下降的情況，從而起到縮小收入差距的作用。此外，維護和更新通訊技術和交通運輸網(wǎng)絡等領域的固定成本，會影響發(fā)展中國家

8、國內不同生產要素的收益水平和國家的整體福利。
　　最后，理論和經(jīng)驗事實都以毋庸置疑的說服力證明了世界范圍內貿易壁壘的普遍削減是實現(xiàn)產品內分工貿易的基本前提，自由貿易是所有國家根據(jù)自身比較優(yōu)勢融入全球化大生產的必由之路，是經(jīng)濟全球化條件下貿易政策的必然導向。以政府和企業(yè)共謀為顯著特征的戰(zhàn)略性貿易政策由于存在著“選不準”特征、非正和博弈以及“馬太效應”等三方面的缺陷，發(fā)展中國家在制定政策時對其應該持客觀和謹慎的態(tài)度。在產品內貿易發(fā)展戰(zhàn)