考慮出行成本的城市居民出行方式選擇研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩65頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、城市居民出行方式選擇行為理論的研究成果,可為城市交通需求管理(TDM)和先進的出行者信息系統(tǒng)(ATIS)的發(fā)展提供理論參考,引導居民選擇更加合理的方式出行,促使城市交通系統(tǒng)高效運轉(zhuǎn)。本文以城市居民出行方式選擇的整體性和差異性為研究方向,考慮居民出行過程中產(chǎn)生的出行成本。在小汽車、公交車和地鐵三種出行方式構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)下,從宏觀角度和微觀角度,提出應用用戶平衡理論和前景理論探討居民出行方式選擇的內(nèi)在規(guī)律。
  結(jié)合城市居民高峰期出行的實

2、際情況,在應用用戶平衡理論和借鑒瓶頸理論研究成果的基礎(chǔ)上,分別建立了有公交專用道和無公交專用道條件下的出行方式選擇平衡模型。通過算例,首先分析了有無公交專用道條件下的出行人數(shù)分布、準時到達者的途中延誤時間和出行成本的差異性,結(jié)果表明在出行高峰期,公交專用道設(shè)置是否合理將極大的影響出行人數(shù)分布及出行成本;其次進一步分析了地鐵票價與出行人數(shù)分布、出行成本的關(guān)系。
  考慮到城市出行環(huán)境的不確定性特征,總結(jié)以往前景理論模型參考點的設(shè)置情

3、況,重點研究了出行預留時間與出行方式出行時間不同關(guān)系下的期望出行成本參考點,建立了基于前景理論的出行方式選擇模型。構(gòu)建了不同類居民和不同出行預留時間場景下的算例,分別對前景理論模型和期望效用理論模型的選擇結(jié)果進行對比分析。研究表明基于前景理論的模型更加符合居民的出行方式選擇行為。
  此外,本文在算例及其參數(shù)的設(shè)置過程中,無論是平衡模型還是前景理論模型,均考慮了居民出行的一般狀況。在兩者出行方式網(wǎng)絡(luò)和相關(guān)參數(shù)設(shè)置相同的情況下,研究

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論