1、隨著全球化經(jīng)濟(jì)一體化的推進(jìn)，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)正在努力向創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。然而，由于不同企業(yè)的實(shí)力和快速反應(yīng)能力有較大差異，近年來(lái)企業(yè)間的差距越來(lái)越大，并對(duì)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)了負(fù)面影響。企業(yè)間差距日漸拉大的一個(gè)重要方面是韓國(guó)中小企業(yè)和大企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力差距日趨明顯。找出不同規(guī)模企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力差距日趨擴(kuò)大的原因可以為相關(guān)政策制定提供參考，對(duì)進(jìn)一步提高韓國(guó)企業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力具有重要意義。
　　研究表明技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力源泉之一，中小企業(yè)和大企業(yè)在

2、技術(shù)創(chuàng)新方面的不同表現(xiàn)導(dǎo)致中小企業(yè)和大企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力出現(xiàn)重要差異。目前，學(xué)術(shù)界對(duì)于大企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新已有較多研究，然而對(duì)中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新研究較少。本論文以進(jìn)入中國(guó)的韓國(guó)制造業(yè)企業(yè)作為研究對(duì)象，探討技術(shù)創(chuàng)新對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效提升的影響機(jī)理。
　　通過實(shí)證分析得到如下研究結(jié)論:
　　第一，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)調(diào)整適應(yīng)性具有正向影響。具體而言，產(chǎn)品創(chuàng)新能提高產(chǎn)品適應(yīng)性，工藝創(chuàng)新能提高工藝適應(yīng)性，產(chǎn)品和工藝創(chuàng)新均能提高市場(chǎng)營(yíng)銷適應(yīng)性。這說(shuō)明技術(shù)創(chuàng)新能

3、使產(chǎn)品更符合市場(chǎng)需求，使企業(yè)的產(chǎn)品、工藝和市場(chǎng)營(yíng)銷的適應(yīng)性提高，從而提高企業(yè)成功的概率;
　　第二，調(diào)整適應(yīng)性與經(jīng)營(yíng)績(jī)效正相關(guān)。具體而言，產(chǎn)品適應(yīng)性、工藝適應(yīng)性和市場(chǎng)營(yíng)銷適應(yīng)性均與經(jīng)營(yíng)績(jī)效正相關(guān)。說(shuō)明調(diào)整適應(yīng)性高的企業(yè)更能適應(yīng)快速變化的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，獲得更高的市場(chǎng)回報(bào)。本文還發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品適應(yīng)性比工藝適應(yīng)性對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效提升具有更強(qiáng)烈的影響，這說(shuō)明企業(yè)要更聚焦于提高產(chǎn)品適應(yīng)性，工藝適應(yīng)性可以放在相對(duì)次要的位置;
　　第三，技術(shù)創(chuàng)新通過

4、影響調(diào)整適應(yīng)性而影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效，即調(diào)整適應(yīng)性對(duì)技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)營(yíng)績(jī)效的關(guān)系具有中介作用。這說(shuō)明企業(yè)不僅僅要追求技術(shù)創(chuàng)新，更重要的是要隨著競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的變化選擇開展那些能夠提高企業(yè)調(diào)整適應(yīng)性的技術(shù)創(chuàng)新，這樣技術(shù)創(chuàng)新才可能對(duì)經(jīng)營(yíng)績(jī)效具有較大的提升作用;
　　第四，產(chǎn)品適應(yīng)性對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新與企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效提升具有完全中介作用，而工藝適應(yīng)性則僅具有部分中介作用。這說(shuō)明企業(yè)在進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新時(shí)要更注重通過創(chuàng)新提高產(chǎn)品適應(yīng)性，只有能提高企業(yè)產(chǎn)品適應(yīng)性的產(chǎn)品創(chuàng)

5、新才可能最終轉(zhuǎn)化為企業(yè)的利潤(rùn);
　　第五，市場(chǎng)不確定性、競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度對(duì)技術(shù)創(chuàng)新與調(diào)整適應(yīng)性的關(guān)系沒有調(diào)節(jié)作用。說(shuō)明無(wú)論市場(chǎng)不確定性程度和競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度如何，技術(shù)創(chuàng)新都能提高企業(yè)調(diào)整適應(yīng)性;
　　第六，企業(yè)規(guī)模和投資方式對(duì)調(diào)整適應(yīng)性和企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效提升的關(guān)系沒有調(diào)節(jié)作用。說(shuō)明無(wú)論企業(yè)規(guī)模的大小和投資方式，調(diào)整適應(yīng)性均能提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效。
　　上述研究結(jié)論對(duì)于在華韓資企業(yè)具有如下啟示:
　　第一，在華韓資企業(yè)要加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，通過

6、技術(shù)創(chuàng)新形成差異化的產(chǎn)品和服務(wù)，以維持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。對(duì)韓國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，技術(shù)創(chuàng)新不是選修課而是必修課;
　　第二，對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新的方向，在華韓資企業(yè)要特別強(qiáng)調(diào)能提高企業(yè)調(diào)整適應(yīng)性的技術(shù)創(chuàng)新，可以通過技術(shù)創(chuàng)新來(lái)提高調(diào)整適應(yīng)性，從而在日趨激烈的全球競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地;
　　第三，由于技術(shù)創(chuàng)新單純依靠企業(yè)自身的努力很難解決，韓國(guó)政府應(yīng)該對(duì)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)和扶持。由于大企業(yè)在資本和技術(shù)方面實(shí)力較強(qiáng)，技術(shù)創(chuàng)新實(shí)施門檻較低，但大部分中小企業(yè)由

7、于自身能力不足，需要積極利用政府扶持政策強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新能力。另外，最為重要的是韓國(guó)中小企業(yè)應(yīng)致力于能提高調(diào)整適應(yīng)性的技術(shù)創(chuàng)新，通過提高調(diào)整適應(yīng)性提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
　　在外資企業(yè)與中國(guó)本土企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的中國(guó)市場(chǎng)，韓國(guó)企業(yè)面臨的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境會(huì)更加嚴(yán)峻。韓國(guó)企業(yè)為了保持成長(zhǎng)，首先應(yīng)該致力于產(chǎn)品創(chuàng)新和保證產(chǎn)品的適應(yīng)性，然后為降低產(chǎn)品價(jià)格而追求工藝創(chuàng)新并提高工藝適應(yīng)性，這樣才能在中國(guó)取得源源不斷的成功。最后，由于研究樣本和分析方法的局限，本研