1、長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)外學(xué)者對(duì)商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)進(jìn)行了廣泛而深入的研究。西方商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)績(jī)效管理體系不論在評(píng)價(jià)理念、評(píng)價(jià)模型研究方面，還是在實(shí)踐運(yùn)用中，都已經(jīng)非常成熟。我國(guó)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效管理體系的構(gòu)建工作卻一直不太理想。商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)關(guān)系到銀行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，科學(xué)合理地評(píng)價(jià)銀行真實(shí)績(jī)效至關(guān)重要。本文旨在研究EVA指標(biāo)在上市商業(yè)銀行的應(yīng)用并就影響銀行EVA值的因素進(jìn)行實(shí)證分析。
　　 本文通過(guò)剖析現(xiàn)有商業(yè)銀行績(jī)效評(píng)價(jià)體系中存在的

2、問(wèn)題，借鑒西方商業(yè)銀行績(jī)效評(píng)價(jià)的經(jīng)驗(yàn)，分析了杜邦財(cái)務(wù)分析法、平衡記分卡法、層次分析法和數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法在我國(guó)銀行績(jī)效評(píng)價(jià)中的局限性和經(jīng)濟(jì)增加值法的適用性，提出改善上市銀行績(jī)效評(píng)價(jià)體系的思路。在此基礎(chǔ)上，本文選擇了適合我國(guó)上市商業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)的方法—經(jīng)濟(jì)增加值法(EVA，Economic ValueAdded)，以安全性、流動(dòng)性和盈利能力指標(biāo)為指導(dǎo)，對(duì)A股上市商業(yè)銀行績(jī)效進(jìn)行了實(shí)證分析和評(píng)價(jià)，并對(duì)影響上市商業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)增加值的因素進(jìn)行了考察，從而