1、可達(dá)性分析作為城市公共服務(wù)評價的一種重要手段，一直以來都是研究者們所關(guān)注的熱點(diǎn)領(lǐng)域。隨著近年來我國新型城鎮(zhèn)化熱潮的推動，可持續(xù)發(fā)展理念在城市規(guī)劃領(lǐng)域的不斷滲透，使得城市設(shè)計者和決策者們越來越認(rèn)識到城市公共服務(wù)的空間分布公平性與合理性，在有效利用城市資源、優(yōu)化城市環(huán)境和人文傳承等方面具有重要的意義。對于城市公園綠地的研究，成為近年來國內(nèi)外學(xué)者開展城市規(guī)劃研究和生態(tài)服務(wù)評價的一個研究熱點(diǎn)與難點(diǎn)?，F(xiàn)有的城市公園綠地可達(dá)性評價方法種類繁多，但是

2、各有優(yōu)劣。網(wǎng)絡(luò)分析法作為其中出現(xiàn)較晚的一種研究手段后來居上，成為目前研究區(qū)域公共服務(wù)設(shè)施可達(dá)性的常用手段。
　　本文選取我國的首都北京市作為研究對象，以統(tǒng)計數(shù)據(jù)與衛(wèi)星影像作為參考，結(jié)合已有的OSM數(shù)據(jù)構(gòu)建了北京市城區(qū)六大轄區(qū)的空間網(wǎng)路數(shù)據(jù)集，匯總了包括綠地、人口、行政區(qū)劃與各等級道路的詳細(xì)信息。借助ArcGIS軟件對北京市城區(qū)的城市綠地可達(dá)性進(jìn)行了分析與評價。從綠地分布上看東城區(qū)、西城區(qū)、朝陽區(qū)、海淀區(qū)、豐臺區(qū)與石景山區(qū)的人均城市

3、公園綠地面積分別為6.53 m2/人、3.53 m2/人、11.17 m2/人、12.79 m2/人、3.08 m2/人和10.74 m2/人，從可達(dá)性分析結(jié)果上看，北京市城區(qū)的可達(dá)性空間格局表現(xiàn)出全區(qū)均勻分布，可達(dá)性水平由內(nèi)部的首都核心區(qū)到外部的城市功能拓展區(qū)下降的總趨勢，各個轄區(qū)的可達(dá)性水平受到綠地分布和交通環(huán)境等因素的影響，呈現(xiàn)出較大的波動，其中西城區(qū)與東城區(qū)四級可達(dá)性區(qū)域和占比均達(dá)到了3％以上，明顯高于其他區(qū)域;而石景山區(qū)和豐臺

4、區(qū)的0級可達(dá)性區(qū)域占比為研究區(qū)域內(nèi)最高，約40％該轄區(qū)的地區(qū)居民需要一個小時以上的時間步行到達(dá)最近的城市公園綠地，可達(dá)性分布現(xiàn)狀較差。
　　另外，本文參考已有的模型算法，引入引力模型的概念對北京市城區(qū)的城市公園綠地進(jìn)行評價，獲得研究區(qū)域的實(shí)際可達(dá)性分布。從結(jié)果上看，在控制各個可達(dá)性區(qū)間面積不變的情況下，各個轄區(qū)的等級組成表現(xiàn)出迥異的變化:豐臺區(qū)變化最小，各等級可達(dá)性變化均不超過1％，而可達(dá)性現(xiàn)狀提升最明顯的是東城區(qū)，其高可達(dá)性范圍

5、（4級和3級）出現(xiàn)了顯著的增加趨勢，而低級可達(dá)性分布則呈現(xiàn)出隨修正而減少的趨勢;可達(dá)性水平降低較明顯的包括海淀區(qū)與石景山區(qū)，該區(qū)域內(nèi)的綠地分布主要是以1級和2級公園綠地為主，3級公園綠地占比較低、因此導(dǎo)致了上述區(qū)域的實(shí)際公共服務(wù)水平與引力低于區(qū)域平均水平。
　　綜合來看，可達(dá)性數(shù)據(jù)和分布圖上的前后變化，較好的呼應(yīng)了各個轄區(qū)綠地等級分布研究的結(jié)果。即便在圖層運(yùn)算和重分類的過程中仍存在較大的人為因素干擾，但該修正手段還是有效的解決了傳