![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/10/8/fea25779-381b-4994-9106-22161ae844bf/fea25779-381b-4994-9106-22161ae844bfpic.jpg)
![慢性阻塞性肺疾病影像學分型及其臨床特點分析.pdf_第1頁](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/10/8/fea25779-381b-4994-9106-22161ae844bf/fea25779-381b-4994-9106-22161ae844bf1.gif)
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:分析慢性阻塞性肺疾病在不同高分辨CT分型下的臨床特點。
方法:入選COPD穩(wěn)定期患者86例,進行胸部高分辨CT檢查及影像學分型,分為A型、E型和M型;并在同一周內完成肺功能測定、英國醫(yī)學研究委員會呼吸問卷;慢阻肺評估測試、呼吸困難分級、急性加重頻率等測量指標,進行慢阻肺最新綜合評估分組,即A組、B組、C組和D組,并記錄患者相關臨床資料,包括:年齡、性別、體重指數(shù)、吸煙指數(shù),通過影像學分型比較分析慢阻肺患者的臨床癥狀及肺功
2、能特點。
結果:86例COPD患者通過影像學分型分為A型、E型和M型3組,三組間比較性別、年齡無統(tǒng)計學意義(P=0.056,0.279);E型吸煙指數(shù)高于其他兩型(P=0.021,0.017),A型體重指數(shù)明顯高于其他兩型(P=0.013,0.029)。A型平均LAA評分小于E型和M型(P=0.023,0.001),差異有統(tǒng)計學意義,E型和M型平均LAA評分差異無統(tǒng)計學意義(P=0.816),M型支氣管管壁增厚的程度大于A型支
3、氣管管壁增厚的程度(P=0.000)差異有統(tǒng)計學意義。三組表型之間FEV1/FVC兩兩比較,A表型均高于E型和M型(P=0.018,0.006),三組表型之間 FEV1%兩兩比較,A表型高于 M型(P=0.005),其余兩型兩兩對比,差異無統(tǒng)計學意義(P=0.058,0.132)。LAA≤l級病例的吸煙指數(shù)低于LAA≥2級病例(t=2.483,P=0.048),LAA≤l級病例體重指數(shù)明顯高于LAA≥2級患者(t=4.716,P=0.0
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論