原發(fā)性大肝癌TACE聯(lián)合RFA的臨床實驗研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:研究分析采用肝動脈化療栓塞術聯(lián)合射頻消融的方法對原發(fā)性大肝癌患者的臨床治療效果。
  方法:選取濟寧市第一人民醫(yī)院肝膽外科自2013年5月至2015年5月間收治入院的原發(fā)性大肝癌患者60例,根據(jù)治療方式的不同分為對照組及觀察組,對照組即TACE組30例(男性18例,女性12例),年齡(56.5±7.51歲),腫瘤直徑(7.00±1.89cm),術前肝功能分級(A/B)(9/21),AFP陽性22例,陰性8例;觀察組即TACE

2、+RFA組:30例(男性19例,女性11例),年齡(53.4±10.50歲),腫瘤直徑(7.23±2.66cm),術前肝功能分級(A/B):(8/22),AFP陽性21例,陰性9例。對對照組的患者采用單純的肝動脈化療栓塞術進行治療(根據(jù)腫瘤進展及身體條件的情況采用TACE治療方案2次或以上),而觀察組則在對照組的治療基礎上進行射頻消融的方法進行治療(先行1次TACE治療,3周左右再行RFA治療),然后對比觀察兩組患者臨床治療效果。

3、>  結果治療前兩組之間在年齡,性別,術前肝功能分級及AFP數(shù)值無顯著性差異(P>0.05)。通過各自的治療后,觀察組的AFP及腫瘤最大直徑顯著低于對照組,觀察組的治療總有效率及AFP的轉(zhuǎn)陰率顯著高于對照組,并且不良反應的發(fā)生情況也較對照組少;兩組患者在兩年內(nèi)的死亡率比較,觀察組明顯小于對照組,差異具有顯著性,(P<0.05)具有統(tǒng)計學意義。
  結論 TACE與RFA均為微創(chuàng)的治療方法,具有創(chuàng)傷小、痛苦少等優(yōu)點。通過本次研究,在

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論