1、低壓觸電人身?yè)p害事故時(shí)有發(fā)生，而且可能給人造成致命的傷害，怎樣才能更公平的判決低壓觸電人身?yè)p害賠償案件，過(guò)錯(cuò)責(zé)任及無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任應(yīng)該怎樣適用，是否還有其他原則可以適用．本文針對(duì)這些實(shí)踐問(wèn)題，探討低壓觸電人身?yè)p害的侵權(quán)責(zé)任，主要內(nèi)容是低壓觸電人身?yè)p害侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則、低壓與高壓觸電人身?yè)p害侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則的適用，構(gòu)成要件、免責(zé)事由以及責(zé)任的承擔(dān)．
　　 引言部分“同案不同責(zé)之困惑和思考”．筆者列舉了幾個(gè)比較典型的案例，但供電企業(yè)卻在

2、每個(gè)案例中承擔(dān)不同的責(zé)任，有部分承擔(dān)責(zé)任的，有無(wú)過(guò)錯(cuò)也要承擔(dān)責(zé)任，責(zé)任主體的確認(rèn)在一定程度上是建立在歸責(zé)原則基礎(chǔ)上的，而過(guò)錯(cuò)責(zé)任和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的不同歸責(zé)原則，也對(duì)責(zé)任主體的認(rèn)定產(chǎn)生巨大影響．因此，低壓觸電人身?yè)p害中責(zé)任主體是誰(shuí)，應(yīng)適用哪種歸責(zé)原則，免責(zé)事由的標(biāo)準(zhǔn)如何界定，同案不同責(zé)的判決結(jié)果，令筆者處于困惑和思考之中．
　　 正文第一部分“低壓觸電人身?yè)p害事故”．這部分介紹我國(guó)關(guān)于供電企業(yè)的企業(yè)特點(diǎn)以及低壓觸電人身?yè)p害事故的相關(guān)規(guī)

3、定；通過(guò)對(duì)低壓觸電人身?yè)p害事故的定義分析，對(duì)低壓觸電人身?yè)p害侵權(quán)責(zé)任進(jìn)行定性；分析一般侵權(quán)責(zé)任與特殊侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別；指出在審理該類(lèi)案件中的問(wèn)題．
　　 第二部分“低壓觸電人身?yè)p害侵權(quán)責(zé)任適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任”．通過(guò)與高壓觸電人身?yè)p害侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則的對(duì)比分析，筆者明確了低壓觸電人身?yè)p害侵權(quán)責(zé)任應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。
　　 第三部分“低壓觸電人身?yè)p害侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件和免責(zé)事由”。通過(guò)對(duì)一般侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件的分析，指出低壓觸電人身?yè)p

4、害賠償侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件的特征；在認(rèn)定免責(zé)事由時(shí)，筆者對(duì)現(xiàn)有法律框架下免責(zé)事由成立的法律依據(jù)進(jìn)行分析．進(jìn)一步明確了在不可抗力和受害人故意的情況下才可免責(zé)。
　　 第四部分“低壓觸電人身?yè)p害侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)”。本部分主要分析責(zé)任承擔(dān)的原則、過(guò)錯(cuò)責(zé)任的主體以及過(guò)失相抵原則在該類(lèi)侵權(quán)責(zé)任中的運(yùn)用。明確過(guò)失相抵原則只有受害人有重大過(guò)失的情況下才可以適用；然后指出責(zé)任承擔(dān)的方式并對(duì)責(zé)任承擔(dān)的范圍進(jìn)行概括。
　　 結(jié)論部分，筆者通過(guò)前面