1、醫(yī)療法律關系通常表現(xiàn)為患者與醫(yī)療機構或醫(yī)務人員之間的合同關系，該關系經(jīng)由當事人的自由意思而成立，即醫(yī)療合同。長久以來，醫(yī)生以“視病如親”的心態(tài)懸壺濟世，而患者也常以“華佗再世”的感恩心情回報，醫(yī)患關系可謂融洽。然而，隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，此種醫(yī)患倫理關系已經(jīng)日趨淡漠，醫(yī)患矛盾日益加劇，醫(yī)療糾紛愈加頻繁。然而，醫(yī)療活動是現(xiàn)代社會的一種基本的社會活動，醫(yī)患關系已經(jīng)成為普遍的重要的社會關系，因此，化解醫(yī)患矛盾是當前維護社會穩(wěn)定，構建社會主義和諧

2、社會的迫切要求。和諧的醫(yī)患關系在發(fā)展和諧社會的過程中，扮演著非常重要的角色，是發(fā)展和諧社會的一個重要組成部分。因此，本文嘗試著對醫(yī)療合同加以研究，通過對醫(yī)療合同履行特點的歸納總結，并結合實際案例和各國有關醫(yī)療合同的先進立法成果，提出自己的觀點及完善我國合同法立法的幾點建議，以期拋磚引玉，并能夠對完善我國醫(yī)療合同立法，實現(xiàn)醫(yī)患和諧，保護患者合法權益，促進醫(yī)療行業(yè)的健康發(fā)展起到一定的幫助作用。論文共分五章： 第一章分析醫(yī)療合同履行基

3、礎性問題。本章首先闡述了醫(yī)療合同履行的含義，接著論述了醫(yī)療合同的成立，概括指出了在醫(yī)療合同成立時醫(yī)方的意思自治受到一定限制，從訂立過程(即要約與承諾)方面論述醫(yī)療合同成立的特點，并根據(jù)以上特點分析醫(yī)療合同的性質，指出醫(yī)療合同屬于技術性服務合同，目前應將其定性為無名合同中的聯(lián)立合同更為合理。本章最后論述了醫(yī)療合同的效力問題。指出合同的效力表現(xiàn)為有效、無效、效力待定和可變更、可撤銷四種，結合醫(yī)療合同自身的特點，分別對醫(yī)療合同中以上四種效力的

4、體現(xiàn)予以論述。此處重點探討了醫(yī)療合同的效力待定問題，指出實踐中存在的突出問題，并結合相關理論揭示問題根源，介紹國外經(jīng)驗，提出筆者見解和改革建議。 第二章思考醫(yī)療合同履行的特性。由于醫(yī)療行為本身所具有的高度科學性、專業(yè)性和關乎人的生命健康利益的特點，本章在分析醫(yī)療合同履行中有別于一般合同的特殊性的同時，指出在醫(yī)療合同履行中應本著“生命權至高無上”的原則，指出醫(yī)療合同履行中應避免出現(xiàn)對患方利益的過分偏重而導致醫(yī)患之間權利義務的嚴重失

5、衡，這必將違背立法宗旨，也無益于醫(yī)學的進步。 第三章論述醫(yī)療合同履行的原則、規(guī)則。由于醫(yī)療合同自身的特點，本章首先論述了醫(yī)療合同履行中應遵守的履行原則。接著分析了醫(yī)療合同履行中的主體、標的、格式條款問題。指出對醫(yī)療合同的不完全履行不僅包括主合同義務的不履行，當然也包括對從合同義務和附隨義務的不履行。醫(yī)療合同屬于雙務合同，因此必然存在抗辯權問題，重點分析了在抗辯權的行使中，醫(yī)患雙方的不同權力分配問題。最后對醫(yī)療合同中普遍存在的第三

6、人介入履行的問題進行了分析。 第四章分析醫(yī)療合同終止后的履行。指出由于終止事由的出現(xiàn)使得基于醫(yī)療合同而形成的醫(yī)療法律關系消滅，但在醫(yī)療合同終止后，醫(yī)患雙方根據(jù)誠實信用的原則仍負有后合同義務。由于醫(yī)療合同的履行具有的延續(xù)性的特點，導致醫(yī)療合同中的醫(yī)方在合同終止后負有廣泛的后合同義務。 由于生活中醫(yī)患糾紛復雜多樣，而筆者參加工作時間不長，接觸案件不十分豐富，對很多問題的研究還待進一步探索充實，另外，受時間、資料及本人能力所限