1、從公司制度誕生以來,隱名投資現(xiàn)象就從未停止過,它雖然對鼓勵(lì)投資、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)有一定積極作用,卻模糊了公司內(nèi)外部關(guān)系,成為困擾理論研究和司法實(shí)踐的難題。在實(shí)踐中,隱名投資現(xiàn)象大量存在于有限責(zé)任公司之中,一旦發(fā)生糾紛,由于理論認(rèn)識不一、實(shí)踐操作各異,相關(guān)案件的處理頗具爭議。而傳統(tǒng)研究局限于實(shí)際出資人的股東身份認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),在此背景下,筆者以《公司法司法解釋(三)》為契機(jī),重新審視實(shí)際出資人,從其權(quán)益保護(hù)的全新視角,力求尋找一條均衡各方利益的路徑有效

2、解決各方爭議。文章將從以下四個(gè)部分進(jìn)行闡述:
　　第一部分是實(shí)際出資人概述。這一部分主要包括國外隱名投資人相關(guān)規(guī)定和我國實(shí)際出資人相關(guān)概況兩個(gè)方面,在簡要介紹國外隱名投資人的相關(guān)規(guī)定后,重點(diǎn)介紹我國實(shí)際出資人概況,從稱謂、概念、特征、類型、相似概念等方面,對實(shí)際出資人進(jìn)行了更為科學(xué)和全面的解讀,并對我國的研究現(xiàn)狀進(jìn)行總結(jié)。
　　第二部分是實(shí)際出資人權(quán)益保護(hù)的正當(dāng)性。這一部分主要論證實(shí)際出資人權(quán)益保護(hù)的必要性和重要性,不同于以

3、往的研究立場,本文從隱名投資的成因分析、客觀基礎(chǔ)、主觀基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、利益平衡等角度較為全面地解析了實(shí)際出資人權(quán)益保護(hù)的必要性,為立法保護(hù)和司法保護(hù)做好鋪墊。
　　第三部分實(shí)際出資人權(quán)益的立法保護(hù)是本文的重點(diǎn)之一。在這一部分中,首先簡單概述了我國實(shí)際出資人的相關(guān)立法;其次,針對現(xiàn)有立法指出不足之處;最后,針對立法不足提出相應(yīng)的完善意見。核心觀點(diǎn)是實(shí)際出資人權(quán)益保護(hù)的唯一途徑不是認(rèn)定其股東身份,重點(diǎn)論述了最新司法解釋相關(guān)規(guī)定的不足及