1、麻醉狀態(tài)監(jiān)測(cè)是當(dāng)今醫(yī)學(xué)和生物學(xué)研究的重要組成部分,快速穩(wěn)定的麻醉監(jiān)測(cè)是醫(yī)學(xué)臨床手術(shù)及生物學(xué)研究實(shí)驗(yàn)安全、順利進(jìn)展的關(guān)鍵。目前的麻醉狀態(tài)監(jiān)測(cè)大多以外貼在大腦表皮的電極采集到的大腦皮層腦電信號(hào)(Electroencephalogram,EEG)為分析基礎(chǔ),但腦功能類研究多以體型較小的大鼠為實(shí)驗(yàn)動(dòng)物,并且還需要對(duì)其進(jìn)行開顱手術(shù),從而使得外貼式電極有局限性;同時(shí),EEG信號(hào)只反映了大腦皮層的功能活動(dòng),不反映皮層下組織的功能狀態(tài),而后者是對(duì)傷害性

2、刺激的基本反射中樞,從而導(dǎo)致EEG信號(hào)在麻醉狀態(tài)監(jiān)測(cè)應(yīng)用方面有固有缺陷。因此,尋找一種快速有效,無(wú)需借助外貼式電極的麻醉狀態(tài)監(jiān)測(cè)方法對(duì)于腦功能類的研究實(shí)驗(yàn)及某些腦部手術(shù)的安全實(shí)施是很有意義的。
　　 本文基于視覺皮層信息處理機(jī)制研究的實(shí)驗(yàn)平臺(tái),以Long Evens(LE)大鼠為動(dòng)物模型,首先分析了局部場(chǎng)電位信號(hào)(Local field potentials,LFP)在麻醉狀態(tài)監(jiān)測(cè)中可行性;然后提取了LFP信號(hào)的多個(gè)麻醉信息特征

3、參數(shù),分別設(shè)計(jì)了用于麻醉狀態(tài)監(jiān)測(cè)和預(yù)測(cè)的DNA-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),并分析了其監(jiān)測(cè)和預(yù)測(cè)效果;最后分析了不同麻醉狀態(tài)對(duì)于初級(jí)視覺皮層神經(jīng)元?jiǎng)幼麟娢话l(fā)放的影響。具體內(nèi)容如下:
　　 1)通過(guò)綜合考慮LFP信號(hào)的生理特性以及麻醉過(guò)程中其時(shí)域和頻域變化特性,分析了LFP信號(hào)在麻醉狀態(tài)監(jiān)測(cè)中的可行性,并得出了肯定結(jié)論;
　　 2)從LFP信號(hào)中提取了多個(gè)能夠反映麻醉信息的線性和非線性特征參數(shù),首次將LFP信號(hào)的樣本熵值和LFP信號(hào)Y頻

4、帶的能量比值作為麻醉信息特征參數(shù),并重點(diǎn)分析了其對(duì)于麻醉狀態(tài)的反映特性;
　　 3)以LFP信號(hào)為基礎(chǔ)分別建立了用于麻醉狀態(tài)監(jiān)測(cè)和預(yù)測(cè)的DNA-BP網(wǎng)絡(luò),DNA-BP對(duì)于淺度和深度麻醉狀態(tài)的監(jiān)測(cè)準(zhǔn)確率均值分別為91.2％和95.3%,對(duì)于這兩種狀態(tài)的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率均值分別為85.2%和88.6%,可以有效地對(duì)麻醉狀態(tài)進(jìn)行監(jiān)測(cè)及預(yù)測(cè)。
　　 4)采用線性和非線性方法分析了不同麻醉狀態(tài)下神經(jīng)元?jiǎng)幼麟娢坏陌l(fā)放,結(jié)果表明,相對(duì)于淺度