1、科技的發(fā)展一日千里，從20世紀(jì)80年代問世的第一個(gè)轉(zhuǎn)基因生物到如今轉(zhuǎn)基因技術(shù)廣泛地應(yīng)用到農(nóng)業(yè)、環(huán)保、商業(yè)等領(lǐng)域，“轉(zhuǎn)基因”可以算是人類科學(xué)發(fā)展史上最偉大的成果之一。如今，“轉(zhuǎn)基因技術(shù)與食品”與人們的生活越來越密切，又加之其在科學(xué)領(lǐng)域的不確定性，無論在國內(nèi)還是國外，一直是較為熱議的話題，且各個(gè)國家的公眾群體對轉(zhuǎn)基因的態(tài)度存在著較大的差別。
　　新聞媒體作為公眾獲取信息的“橋梁”，往往通過新聞工作者“報(bào)道什么”和“如何報(bào)道”來構(gòu)建媒體

2、呈現(xiàn)的“真實(shí)”世界。媒體在傳達(dá)社會(huì)的各種聲音、建構(gòu)多元化的利益表達(dá)，特別是呈現(xiàn)爭議性議題的多方觀點(diǎn)時(shí)，顯得尤其重要，同時(shí)在影響公眾認(rèn)知的過程中，也扮演了重要角色?；谥袊?、印度兩國的公眾對于“轉(zhuǎn)基因技術(shù)與食品”這一話題的不同態(tài)度，本文應(yīng)用框架理論，從宏觀的新聞框架和微觀的話語分析的角度切入，探討和總結(jié)《人民日報(bào)》、《印度時(shí)報(bào)》是如何構(gòu)建和表達(dá)這一國際爭議性議題的，并對我國媒體在今后報(bào)道爭議性科學(xué)議題提出幾點(diǎn)建議。研究發(fā)現(xiàn)，《人民日報(bào)》和

3、《印度時(shí)報(bào)》報(bào)道轉(zhuǎn)基因議題的特定框架均呈現(xiàn)多元化分布，但“科學(xué)性”在文章中體現(xiàn)尚不明顯。在框架建構(gòu)方面，《人民日報(bào)》的報(bào)道傾向較為積極、注重傳達(dá)官方聲音，而《印度時(shí)報(bào)》的報(bào)道注重引用多方話語突出話題的爭議特點(diǎn)，平衡多元觀點(diǎn)；在話語表達(dá)方面，《人民日報(bào)》常采用疑問式標(biāo)題、客觀中立的描述詞匯、主動(dòng)語態(tài)的陳述句或疑問句顯示“官方身份”、修辭手法和提供完整背景來呈現(xiàn)轉(zhuǎn)基因議題；而《印度時(shí)報(bào)》標(biāo)題表意直接、具體，較常采用評(píng)價(jià)性詞匯，且用主動(dòng)語態(tài)、