美國辯訴交易制度與德國協(xié)商制度之比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩63頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、辯訴交易制度產(chǎn)生于19世紀(jì)的美國,是在犯罪率激增、司法資源短缺的歷史背景下產(chǎn)生的。自產(chǎn)生以來,辯訴交易制度便伴隨著褒貶不一的評價,但是不得不承認,辯訴交易制度在提高審判效率、降低訴訟成本、保護被告人的訴訟權(quán)利等方面發(fā)揮著重要的作用。鑒于此,辯訴交易制度在以德國為首的大陸法系國家也得以借鑒與移植,并取得了良好的社會效果。目前,我國也面臨著不斷攀升的犯罪率與有限的司法資源之間的矛盾,是否將美國的辯訴交易制度引用到我國的刑事訴訟法中,學(xué)者有贊

2、成說、否定說和緩和說幾種觀念。筆者認為,辯訴交易制度能在一片反對聲中成長起來,乃至發(fā)展到職權(quán)主義的大陸法系國家。說明了其具有強大的生命力和研究的必要性。任何一項法律制度都是一個民族歷史、文化、傳統(tǒng)的集中體現(xiàn)。辯訴交易制度也如此。其發(fā)展的背后滲透著西方國家的傳統(tǒng)文化和價值理念。對辯訴交易制度進行系統(tǒng)的研究,探究其理論基礎(chǔ)和價值內(nèi)涵,有助于我國國民對該制度的認識。我國是否借鑒美國的辯訴交易制度或德國的協(xié)商制度,筆者認為必須在認真研究、對比并

3、結(jié)合我國基本國情的基礎(chǔ)之上才能得出結(jié)論。本文通過比較、分析、歸納等方法,系統(tǒng)的闡述了辯訴交易制度在美國的起源發(fā)展、基本理論及適用現(xiàn)狀,以及與辯訴交易制度精神實質(zhì)相似的協(xié)商制度在職權(quán)主義訴訟模式的德國的適用現(xiàn)狀,構(gòu)建中國辯訴交易制度等問題。全文分為五章,第一章簡述本文的選題意義及欲解決的問題;第二章詳細的介紹了辯訴交易制度的發(fā)展歷程、在美國得以蓬勃發(fā)展的思想基礎(chǔ)、文化基礎(chǔ)、制度基礎(chǔ)及法律基礎(chǔ),以及該制度在美國發(fā)展的現(xiàn)狀;第三章介紹德國借鑒

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論