1、偵查訊問是偵查機關與犯罪嫌疑人博弈過程中的一種偵查措施，其目的在于獲得口供，是一種極為重要的取得證據(jù)及其他犯罪線索的偵查方法。由于我國法制建設起步較晚，偵查訊問的理念較為滯后，偵查訊問亦未形成一整套完整體系。2013年1月1日新刑事訴訟法的實施大大完善了我國的偵查訊問制度，并建立或明確諸如不得自證其罪、保障人權、非法證據(jù)排除等一系列制度，我國已初步建立起一套偵查訊問規(guī)則。本文以在歸納現(xiàn)行偵查訊問規(guī)則體系的基礎上，提出偵查訊問制度仍存在的

2、問題，并就相應問題提出解決之道。本文共分為四部分:
　　第一部分主要介紹偵查訊問制度的概況。通過的偵查訊問的概念、功能、特征以及制度演變的歷程，對偵查訊問有個初步的認識，為之后的論述做鋪墊。
　　第二部分主要是根據(jù)法律規(guī)范的內在邏輯結構三要素梳理分散于法律條文中的偵查訊問規(guī)則，研究分析偵查訊問規(guī)則的適用條件，即偵查訊問的時間、地點、主體等因素，確定啟動偵查訊問的前提條件。在啟動偵查訊問程序后，偵查訊問還應遵循保障人權、禁止非

3、法取證、權利告知、不得連續(xù)訊問、錄音錄像、記錄真實性等一些列行為模式，保證偵查訊問按照合乎法律的程序進行。根據(jù)偵查人員對偵查訊問規(guī)則的適用條件及行為模式的具體案件應用，由之會產生的肯定性或否定性的法律后果。司法體系內部監(jiān)督與外部監(jiān)督相結合，對合乎偵查訊問規(guī)則的訊問結果給予肯定，犯罪犯罪嫌疑人應依法受到追究。對違反偵查訊問規(guī)則的得來的訊問結果給予否定，偵查人員要依據(jù)違反的情節(jié)嚴重程度，承擔相應行政處分責任或刑事責任，對因此得來的證據(jù)亦應有

4、所區(qū)分，嚴重違法取得的證據(jù)應宣告無效，只是略有程序瑕疵能夠補正的，應在補正后予以適用。
　　第三部分主要是分析新刑事訴訟法后，偵查訊問規(guī)則雖已基本形成體系，有了很大程度完善，但尚有部分制度有待進一步完善發(fā)展。受制于我國整體社會環(huán)境、法制環(huán)境及偵查人員的觀念、專業(yè)能力限制，我們不大可能一蹴而就完成偵查訊問制度與法治發(fā)達國家一致。對尚需完善發(fā)展的制度，如人權保障、律師幫助、羈押分離、監(jiān)督制約存在的現(xiàn)實困境、非法證據(jù)排除規(guī)則實施存在的困