1、互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)與普及改變著傳統(tǒng)的交易方式，帶來了電子商務(wù)行業(yè)的蓬勃發(fā)展，在我國催生了大量諸如淘寶網(wǎng)、京東商城等傳統(tǒng)電子商務(wù)交易平臺。2011年，隨著騰訊微信社交平臺的誕生，一種新型的電子商務(wù)“微商”應(yīng)運(yùn)而生，并因其門檻低、成本少等優(yōu)點(diǎn)在短時間內(nèi)吸引了大量社會資金的涌入。如今，“微商”已經(jīng)成長為能夠與“淘寶網(wǎng)”等傳統(tǒng)電子商務(wù)交易平臺相抗衡的龐然大物。
　　“微商”的異軍突起是一把雙刃劍，它在為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入活力的同時，其自身亦帶來了

2、大量以消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)為核心的侵權(quán)、售假、欺詐等社會問題和法律問題。然而，在我國現(xiàn)階段的立法現(xiàn)狀中，“微商”并未被納入《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等法律的規(guī)制范圍之內(nèi)，立法出現(xiàn)了真空地帶；從我國現(xiàn)階段的執(zhí)法現(xiàn)狀來看，涉及“微商”的買賣糾紛因“微商”商家真實(shí)身份信息不明確或證據(jù)不充足或維權(quán)成本太高等原因而難以得到解決；從我國現(xiàn)階段的國民法律意識來講，老百姓在遇到“微商”買賣糾紛時往往因金額不大而選擇忍氣吞聲?？傊绾螌?shí)現(xiàn)“微商”消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)，

3、成為當(dāng)務(wù)之急。
　　本文以“微商”消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問題為研究內(nèi)容，綜合運(yùn)用文獻(xiàn)分析法和比較分析法，首先從合同法的角度和經(jīng)濟(jì)法的角度對“微商”交易中消費(fèi)者、“微商”商家以及微信平臺三者的法律關(guān)系進(jìn)行分析，明確了三個主體之間的權(quán)利和義務(wù)，為提出消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)需要政府、微信平臺和“微商”交易參與者共同保護(hù)奠定基礎(chǔ)；其次，對我國當(dāng)下“微商”消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的立法現(xiàn)狀和現(xiàn)實(shí)問題分析總結(jié)出保護(hù)難的原因；最后，結(jié)合國外互聯(lián)網(wǎng)電商消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)經(jīng)驗(yàn)，