1、在現(xiàn)代經(jīng)濟生活中，合同與人們的生活息息相關(guān)。然而隨著市場經(jīng)濟制度在我國的逐步確立和發(fā)展，人們的思想道德觀念也面臨著新的蛻變和重組，信用危機日漸突出，利用合同進行欺詐的現(xiàn)象屢見不鮮，成為市場經(jīng)濟建設中不和諧的一面。本文運用歷史分析和比較研究的方法，參照國外相關(guān)觀點及國內(nèi)有關(guān)民事欺詐研究的最新成果，就合同民事欺詐的有關(guān)問題進行了探討，以期引起法律專家和司法工作者對合同民事欺詐的關(guān)注和重視，推進我國社會主義市場經(jīng)濟的健康發(fā)展。文章分為四個部分

2、： 第一部分：合同民事欺詐行為概述。欺詐制度的發(fā)展源遠流長，由于歷史發(fā)展的不同軌跡，各國關(guān)于欺詐有著不同的涵義。在我國，合同民事欺詐行為是指一方當事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方當事人作出錯誤意思表示，從而與之簽訂合同的行為。從不同的角度考量，合同民事欺詐行為有著不同的分類方式。合同民事欺詐行為與單方虛假意思表示行為、侵權(quán)法上的欺詐行為、合同詐騙罪之間既有聯(lián)系，也有區(qū)別。 第二部分：合同民事欺詐行

3、為的構(gòu)成要件。不同國家、地區(qū)之間關(guān)于其構(gòu)成要件有著不同的觀點，我國實踐中一般以主觀上的欺詐故意、客觀上的欺詐行為、被欺詐人因受欺詐而陷于錯誤判斷、被欺詐人基于錯誤判斷而為意思表示等四個方面作為合同民事欺詐行為的構(gòu)成要件。 第三部分：合同民事欺詐行為在法律上的效力。各國對合同民事欺詐的法律規(guī)制，可以分為撤銷主義和無效主義。目前，我國合同法采取了二元規(guī)定，即一般情況下，此種合同為可變更或可撤銷的合同：如果損害了國家利益，則為無效合同