英漢政治語篇中的概念隱喻.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩65頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、華僑大學(xué)碩士學(xué)位論文英漢政治語篇中的概念隱喻姓名:雷云申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):英語語言文學(xué)指導(dǎo)教師:陳道明20090501華僑大學(xué)2009屆碩士學(xué)位論文:ConceptualMetaphsinEnglishChinesePoliticalDiscoursesIII提要提要隱喻一直是專家學(xué)者們所關(guān)注的一個話題其研究歷史已長達(dá)兩千多年。傳統(tǒng)隱喻理論把隱喻看作是一種修辭格,一種語言常規(guī)的違反和偏離。最近幾十年,認(rèn)知研究方法剛剛興起。認(rèn)知語言學(xué)

2、家Lakoff和Johnson在他們的著作《我們賴以生存的隱喻》首先提出概念隱喻理論。該理論把隱喻視為一種思維推理的方式,而不僅僅是語言現(xiàn)象。隱喻在人們的語言和生活中是普遍存在并且在組織人們的思想概念方面起著基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的作用。此隱喻理論被廣泛應(yīng)用于許多學(xué)科的隱喻研究并產(chǎn)生了豐碩的成果。己經(jīng)有一些學(xué)者從隱喻的角度來分析研究英語政治語篇。如Lakoff近年來對美國當(dāng)代政治中的隱喻做了一些分析,如有關(guān)戰(zhàn)爭的隱喻,有關(guān)恐怖主義的隱喻,外交辭令中的

3、隱喻,等等(Lakoff2001,2003,2004)。如Musolff(2004)對隱喻持類推的觀點(diǎn)并運(yùn)用基于數(shù)據(jù)庫的分析方法研究歐洲政治語篇中中的概念隱喻。但是從隱喻入手來綜合分析漢語及英語政治語篇的研究卻不多見。在前人研究成果的基礎(chǔ)上,本文試圖嘗試性的地研究中國大陸,美國,英國政治語篇中出現(xiàn)的概念隱喻,以期揭示隱喻在政治語篇中的重要作用。認(rèn)知語言學(xué)家認(rèn)為,人們是通過其他的概念域來認(rèn)識一個特定的概念域的,而隱喻就是其中的認(rèn)知工具。本

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論