1、伴隨著農(nóng)村剩余勞動(dòng)力進(jìn)城實(shí)現(xiàn)非農(nóng)就業(yè),流動(dòng)人口的城市融入的問(wèn)題逐漸成為學(xué)者及政府關(guān)注的一個(gè)重要問(wèn)題。國(guó)內(nèi)已有研究表明,流動(dòng)人口的流入為流入地帶來(lái)30％以上的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率。然而,研究指出,隨著計(jì)劃生育政策的實(shí)行,人口再生產(chǎn)類型已開始進(jìn)入低生育階段,預(yù)計(jì)至2015年我國(guó)農(nóng)村地區(qū)不再有凈增勞動(dòng)力可供大規(guī)模轉(zhuǎn)移,以期通過(guò)勞動(dòng)力的持續(xù)轉(zhuǎn)移,增加城市中勞動(dòng)力供給量來(lái)實(shí)現(xiàn)城市經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展?jié)摿τ邢?蔡昉,2011)。因此,以流動(dòng)人口的城市融入為依托,將

2、是我國(guó),特別是欠發(fā)達(dá)地區(qū)未來(lái)社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的重要引擎。
　　為此,本文將欠發(fā)達(dá)地區(qū)流動(dòng)人口城市融入問(wèn)題納入研究,結(jié)合2012年云南省流動(dòng)人口1％抽樣調(diào)查所得數(shù)據(jù)。首先,考察流動(dòng)人口城市融入的基本特征,并從經(jīng)濟(jì)生活、心理意愿、社會(huì)文化及公共權(quán)益四個(gè)維度建構(gòu)一個(gè)欠發(fā)達(dá)地區(qū)流動(dòng)人口城市融入水平評(píng)價(jià)體系,通過(guò)對(duì)融入水平的測(cè)量后得到以下結(jié)論:云南省流動(dòng)人口城市融入水平總體已達(dá)到68.52％;流動(dòng)人口在四個(gè)維度上融入水平表現(xiàn)不同,其中心理意

3、愿融入最高;在城市融入的四個(gè)維度上,不同年齡層的流動(dòng)人口表現(xiàn)出明顯差異,特別是在語(yǔ)言、發(fā)展意識(shí)及信息獲取等行為方式上,新生代流動(dòng)人口的現(xiàn)代性高于老一代。其次,國(guó)內(nèi)研究普遍缺乏對(duì)流動(dòng)人口城市融入不同維度間關(guān)系的關(guān)注,故本文使用結(jié)構(gòu)方程模型探討了城市融入及各維度間影響的路徑模式,得出以下結(jié)論:欠發(fā)達(dá)地區(qū)流動(dòng)人口的城市融入不是簡(jiǎn)單、線性的過(guò)程;經(jīng)濟(jì)生活、社會(huì)文化、公共權(quán)益和心理意愿四個(gè)維度的融入對(duì)個(gè)體城市融入程度都有顯著影響,其中心理意愿影響

4、最大;經(jīng)濟(jì)生活、社會(huì)文化和公共權(quán)益,還通過(guò)心理意愿對(duì)城市融入產(chǎn)生間接影響。
　　通過(guò)定量分析我們應(yīng)認(rèn)識(shí)到,要想促進(jìn)流動(dòng)人口的城市融入,需要關(guān)注對(duì)城市融入的影響因素的研究,從而采取更具針對(duì)性的政策、制度和措施以保證流動(dòng)人口城市融入過(guò)程的順利進(jìn)行。與此同時(shí),本文認(rèn)為流動(dòng)人口的問(wèn)題,是短期性與長(zhǎng)期性同時(shí)存在的問(wèn)題,城市融入更是一個(gè)長(zhǎng)期復(fù)雜的過(guò)程,難以在短期內(nèi)迅速實(shí)現(xiàn),為此本文分別從短期、中期及長(zhǎng)期三個(gè)階段,分別為解決流動(dòng)人口的城市融入問(wèn)