1、違約責任制度是合同法當中涉及內(nèi)容比較廣泛的一個制度。合同雙方當事人不按照雙方的約定履行合同義務或者履行合同義務不符合約定時，依照相關(guān)法律所要承擔的責任。對于違約責任問題在法理論層面應該如何把握，自日本民法典制定以來一直存在著各種爭論?！叭毡镜倪`約責任在繼承德國民法遲延、不能、不完全履行的三分體系”①以后，產(chǎn)生了圍繞瑕疵擔保責任的性質(zhì)所產(chǎn)生的法定責任說和契約責任說的對立;解除效果中直接效果說、間接效果說、折中說的對立等。本文主要考察日本違

2、約責任制度的相關(guān)內(nèi)容以及最新動向，并通過和我國相關(guān)制度的比較，來獲取有益啟發(fā)。本文分為四個部分，分別為:日本民法典起草階段關(guān)于違約責任的學說議論、民法典制定后關(guān)于違約責任的判例與學說的展開、日本民法的修改動向及違約責任的發(fā)展方向、淺析中日違約責任制度的異同。各個部分主要圍繞違約責任的歸責原則、違約責任的形式理論的歷史變遷以及所產(chǎn)生的學說對立展開的。本文目的在于通過對日本違約責任制度相關(guān)內(nèi)容的考察和中日違約責任制度間的比較，并對日本的違約