1、隨著經(jīng)濟(jì)利益社會(huì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)資源作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本物質(zhì)條件，受到人們的廣泛關(guān)注，同時(shí)經(jīng)濟(jì)資源的供給問(wèn)題也引起了社會(huì)和學(xué)者的關(guān)注。一個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的最大生產(chǎn)能力在一段時(shí)間內(nèi)是由可用經(jīng)濟(jì)資源及其相互關(guān)系決定的，因此，這個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的增長(zhǎng)速度和增長(zhǎng)潛力最終取決于它的經(jīng)濟(jì)資源的總供給量及其利用方式的效率。經(jīng)濟(jì)資源，相對(duì)于各領(lǐng)域的需求而言，必然具備有用性和稀缺性，每個(gè)領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)資源的供給模式也是不同的。
　　對(duì)于經(jīng)濟(jì)資源在各個(gè)領(lǐng)域的供給分析，

2、對(duì)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)資源的有效利用，是非常重要的。伴隨著社會(huì)聚焦問(wèn)題——老齡化問(wèn)題的嚴(yán)峻形勢(shì)，經(jīng)濟(jì)資源供給在養(yǎng)老服務(wù)方面的問(wèn)題也日益加劇。因此，分析經(jīng)濟(jì)資源在養(yǎng)老服務(wù)中供給主體的供給狀況，是解決經(jīng)濟(jì)資源在養(yǎng)老服務(wù)中供給問(wèn)題的重要方法。
　　本文主要對(duì)養(yǎng)老服務(wù)經(jīng)濟(jì)資源供給博弈進(jìn)行理論分析，從養(yǎng)老服務(wù)角度分析養(yǎng)老服務(wù)經(jīng)濟(jì)資源的需求，包括生活質(zhì)量、醫(yī)療衛(wèi)生、養(yǎng)老床位、服務(wù)人員、養(yǎng)老補(bǔ)貼、養(yǎng)老設(shè)施六個(gè)方面的經(jīng)濟(jì)資源的需求進(jìn)行量化分析。

3、對(duì)于這一經(jīng)濟(jì)資源供給，本文將分析政府養(yǎng)老服務(wù)經(jīng)濟(jì)資源供給對(duì)GDP產(chǎn)生效用進(jìn)而得到政府供給博弈的效用函數(shù)，通過(guò)效用函數(shù)得出政府對(duì)養(yǎng)老服務(wù)經(jīng)濟(jì)資源供給對(duì)GDP增長(zhǎng)率產(chǎn)生倒U型變化，這符合我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀。通過(guò)對(duì)養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)床位與利潤(rùn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得到養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)的床位對(duì)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)呈倒U型變化。本文對(duì)于養(yǎng)老服務(wù)經(jīng)濟(jì)資源供給方的最優(yōu)供給規(guī)模，運(yùn)用博弈論和政府財(cái)政支出規(guī)模理論，建立博弈模型，對(duì)供給博弈進(jìn)行數(shù)理推演，得出政府和養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)對(duì)養(yǎng)老服務(wù)

4、經(jīng)濟(jì)資源供應(yīng)之間的相互影響關(guān)系。運(yùn)用控制變量的方法，通過(guò)對(duì)參數(shù)值老年人與養(yǎng)老服務(wù)人員配備比例、養(yǎng)老服務(wù)人員工資b、政府補(bǔ)貼占人均經(jīng)濟(jì)資源供給比例進(jìn)行數(shù)值分析及范圍界定得出不同參數(shù)值下政府和養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)的相對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)資源供給占GDP比值，進(jìn)而分析個(gè)參數(shù)值對(duì)政府和養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)最優(yōu)供給量的影響，得到在我國(guó)現(xiàn)狀下最優(yōu)參數(shù)值范圍及最優(yōu)參數(shù)值下的各供給主體的最優(yōu)供給量。
　　通過(guò)本文研究發(fā)現(xiàn)，在養(yǎng)老服務(wù)經(jīng)濟(jì)資源供給主體中，政府是作為主導(dǎo)者來(lái)提

5、供經(jīng)濟(jì)資源供給，而養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)是個(gè)跟隨者，在政府每個(gè)不同的最優(yōu)的供給量下均對(duì)應(yīng)著一個(gè)最優(yōu)的養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)的最優(yōu)養(yǎng)老服務(wù)經(jīng)濟(jì)資源供給量。通過(guò)本文理論分析，在我國(guó)養(yǎng)老服務(wù)的經(jīng)濟(jì)資源的供給者中政府的供給量是最大的，而養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)的供給量相對(duì)較小。這說(shuō)明了我國(guó)養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)的需求很大，自身發(fā)展還需要在服務(wù)專業(yè)化程度、硬件設(shè)施上進(jìn)行很大程度上的完善，現(xiàn)有養(yǎng)老服務(wù)的市場(chǎng)化程度比較低，政府對(duì)養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)的政策優(yōu)惠及經(jīng)濟(jì)扶持程度仍有待提高，在養(yǎng)老服務(wù)市場(chǎng)化