1、2008年金融危機(jī)發(fā)生以后，系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)的概念漸漸被公眾熟知。傳統(tǒng)的觀念認(rèn)為，保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的可保性、保險(xiǎn)事件的隨機(jī)發(fā)生性、大數(shù)定理以及倒產(chǎn)品生命周期可使其實(shí)現(xiàn)投資和流動性的有效管理，從而屏蔽金融風(fēng)險(xiǎn)，但是美國國際保險(xiǎn)集團(tuán)（AIG）的倒閉卻給監(jiān)管者敲了一記警鐘，凸顯了識別和監(jiān)管系統(tǒng)重要性保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的重要性和必要性。
　　本文從系統(tǒng)重要性入手，主要對我國系統(tǒng)重要性保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的識別進(jìn)行研究。以國際保險(xiǎn)監(jiān)督官協(xié)會發(fā)布的G-SIIs識別方法為

2、基礎(chǔ)，借鑒金融穩(wěn)定理事會、巴塞爾委員和學(xué)術(shù)界對于G-SIBs的識別和監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國保險(xiǎn)行業(yè)發(fā)展的基本情況，選擇指標(biāo)法作為我國系統(tǒng)重要性保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的評估方法，構(gòu)建了包含規(guī)模、關(guān)聯(lián)性、非傳統(tǒng)非保險(xiǎn)業(yè)務(wù)、全國活躍程度和可替代性在內(nèi)，共計(jì)5個(gè)大類指標(biāo)、11個(gè)子指標(biāo)的多層次指標(biāo)評價(jià)體系。在此基礎(chǔ)上，以我國18家保險(xiǎn)公司為研究樣本，以其2013年年報(bào)為數(shù)據(jù)來源，選取相應(yīng)的財(cái)務(wù)指標(biāo)，分別應(yīng)用主觀等權(quán)重法和客觀熵值法計(jì)算其系統(tǒng)重要性得分。結(jié)果顯示，無

3、論是主觀評價(jià)法還是客觀評價(jià)法，均表明中國平安、中國人壽、中國太平洋、中國人保為我國系統(tǒng)重要性保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，且中國平安的得分遙遙領(lǐng)先；此外，熵值法計(jì)算結(jié)果還顯示新華保險(xiǎn)和泰康人壽也為我國系統(tǒng)重要性保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)。值得一提的是，由于非傳統(tǒng)非保險(xiǎn)業(yè)務(wù)得分較高，名不見經(jīng)傳的信誠人壽排名卻超過了我國其他發(fā)展較好的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，這充分印證了非傳統(tǒng)非保險(xiǎn)業(yè)務(wù)是評價(jià)系統(tǒng)重要性保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的關(guān)鍵因素。
　　文章通過理論與實(shí)證研究，充分暴露了我國保險(xiǎn)行業(yè)信息披露不規(guī)范