論公司為法定代表人擔(dān)保的效力——以杜某與鞏某、金玉公司借款及擔(dān)保合同糾紛案為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩37頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、借款合同中，公司在未經(jīng)公司股東會(huì)決議的情況下作的擔(dān)保，其效力《公司法》并未明確，因此司法實(shí)踐中常出現(xiàn)同案不同判的現(xiàn)象。本文以真實(shí)案例杜某與鞏某、金玉公司借款及擔(dān)保合同糾紛為分析對象，對金玉公司是否承擔(dān)保證責(zé)任進(jìn)行了比較研究。在研究思路上，先分析金玉公司的行為在此案中是構(gòu)成保證還是債務(wù)加入，在確定其行為是保證后，再從內(nèi)因和外因兩個(gè)角度分析本案。內(nèi)因方面，以《公司法》第16條第二款的法律屬性為起點(diǎn)，分析該款對金玉公司擔(dān)保合同效力的影響；外因

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論