Zr-Ti復合脫氧對高強度鋼力學性能與焊接性能的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、雖然低合金高強度鋼的發(fā)展歷史已有百余年,但是隨著社會的發(fā)展,人們對低合金高強度鋼力學性能的要求越來越高。通常情況下在滿足高強度的同時,往往會影響鋼的韌性及焊接性能。因此,如何改善韌性與焊接性能成為低合金高強度鋼等鋼鐵材料研究與開發(fā)的重要理論與工程問題。
   試驗鋼板采用南鋼試制的低合金高強度鋼Q690基板鋼A鋼(Zr-Ti復合脫氧處理)和B鋼(傳統(tǒng)Al脫氧處理),兩種鋼為同一澆次澆鑄的同一鋼種。本文對比研究了兩種脫氧方式(Zr

2、-Ti復合脫氧和常規(guī)Al脫氧)對Q690基板鋼的力學性能以及對不同線能量條件下埋弧焊焊接熱影響區(qū)粗晶區(qū)低溫沖擊韌性的影響。
   實驗結果表明:A鋼(Zr-Ti復合脫氧)基板的強度與B鋼(Al脫氧)差別不大,但是其穩(wěn)定性比B鋼好。A鋼平均屈服強度是801 Mpa,偏差是28 Mpa,而B鋼的平均屈服強度是802 Mpa,但是偏差比A鋼大得多,為66 Mpa??估瓘姸纫灿型瑯拥默F(xiàn)象,A、B兩鋼的平均抗拉強度相差不大,分別為845

3、Mpa和839 Mpa,但是抗拉強度的偏差較大,A鋼抗拉強度的偏差(15MPa)比B鋼的偏差(50MPa)小。A鋼的延伸率及穩(wěn)定性比B鋼好,A鋼的低溫沖擊韌性穩(wěn)定性也比B鋼好,這與A鋼經過Zr-Ti復合脫氧后形成了細小彌散的Zr-Ti復合氧化物所導致的MnS的球化和分散有關。A鋼的平均延伸率為35.2%,延伸率平均偏差為2.0%,而B鋼的平均延伸率為26.9%,延伸率平均偏差為2.2%,可見,A鋼的平均延伸率明顯比B鋼的大且穩(wěn)定性略好。

4、A鋼板厚方向-60℃下的低溫沖擊韌性為136.8 J,偏差為14.5%,而B鋼板厚方向-40℃下的低溫沖擊韌性為154.3 J,偏差為66.9%。很明顯A鋼的低溫沖擊韌性穩(wěn)定性比B鋼好。
   兩種鋼經過20、35和51kJ/cm三種線能量的埋弧焊焊接后,粗晶區(qū)晶粒和組織都有粗化現(xiàn)象,但是B鋼的粗化現(xiàn)象明顯比A鋼嚴重。同一線能量下,A鋼粗晶區(qū)的平均奧氏體晶粒比B鋼的小,并且隨著線能量的增加,A鋼粗晶區(qū)的平均奧氏體晶粒的長大傾向比

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論