工程設(shè)計項目外包競賽機制研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩116頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、技術(shù)變革的加快,產(chǎn)品生命周期的縮短以及市場競爭的加劇,使得大多數(shù)企業(yè)生存環(huán)境發(fā)生了劇烈變化,及時有效地進(jìn)行外包(outsourcing)并對其商業(yè)化成為企業(yè)生存和發(fā)展的關(guān)鍵。一般來講,工程項目業(yè)主方缺乏工程項目設(shè)計和建設(shè)所需的專業(yè)知識和專業(yè)技能,項目業(yè)主都將其工程設(shè)計項目外包出去。外包的成功與否,直接關(guān)系著企業(yè)能否快速反應(yīng)市場,削減項目總體成本,提高整個工程項目質(zhì)量。理論和實踐表明,先進(jìn)的技術(shù)和外包機制設(shè)計是影響工程設(shè)計項目外包效率和效

2、果的兩個關(guān)鍵因素。因此,對工程設(shè)計項目外包的機制設(shè)計進(jìn)行研究有著重要的理論和現(xiàn)實意義。 論文從項目業(yè)主的角度出發(fā),利用博弈理論、機制設(shè)計理論和招標(biāo)拍賣理論等理論工具,結(jié)合工程設(shè)計項目自身的特點,對工程設(shè)計項目外包中競賽機制的若干關(guān)鍵問題進(jìn)行了分析和研究。論文在對國內(nèi)外有關(guān)工程設(shè)計項目外包的文獻(xiàn)進(jìn)行梳理,總結(jié)該領(lǐng)域目前的研究現(xiàn)狀和未來的研究方向的基礎(chǔ)上,對以下若干若干問題進(jìn)行了創(chuàng)新性研究: 1.論文對工程設(shè)計項目外包合約的

3、不完全性進(jìn)行了分析,并在此基礎(chǔ)上,揭示出工程項設(shè)計目外包機制設(shè)計的核心問題是項目業(yè)主在外包合約不完全條件下的收益最大化問題。 2.研究在工程設(shè)計項目外包中采用競賽機制的問題??紤]到工程設(shè)計項目外包合約的不完全性,論文建模得出了委托代理機制和顯性目標(biāo)評價不適合在工程設(shè)計項目外包中使用的結(jié)論;接著,建立博弈模型,分析在工程項目設(shè)計外包中采用競賽制的價值,指出在工程設(shè)計項目尤其是大型設(shè)計項目外包中采用競賽制的優(yōu)點。 3.研究工

4、程項目設(shè)計競賽中競賽獎金的設(shè)置優(yōu)化問題。在機制設(shè)計理論和顯示原理的基礎(chǔ)上,從項目業(yè)主的角度出發(fā),研究一個項目業(yè)主和多個設(shè)計競賽參與人組成的體系中,項目業(yè)主的設(shè)計競賽獎金設(shè)置優(yōu)化問題,指出單獎金方式和多獎金方式的適用條件。 4.在對稱信息條件下研究設(shè)計競賽的機制設(shè)計問題。論文分別在競賽參與人競賽產(chǎn)出函數(shù)為確定性函數(shù)和隨機性函數(shù)條件下,研究項目業(yè)主對競賽參與人的選擇和競賽規(guī)則設(shè)計問題。 5.研究信息結(jié)構(gòu)對競賽機制設(shè)計的影響。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論