1、目的:探討腫瘤壞死因子β(Tumor necrosis factorβ,TNF-β)基因A252G位點多態(tài)性及其在血漿和組織中表達與淋巴瘤的關系。
　　方法:
　　(1)運用多重 SNaPshot技術分析97例不同類型淋巴瘤患者外周血標本中TNF-β基因A252G位點多態(tài)性和淋巴瘤患病風險的關系。
　　(2)采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(ELISA)和免疫組化方法觀察97例不同類型淋巴瘤患者血漿標本和石蠟組織標本中TNF-β表

2、達情況；另選85例健康對照組外周血標本和10例反應性增生淋巴結石蠟組織標本為對照；分析TNF-β在血漿和組織中表達與淋巴瘤各亞型和臨床病理特征之間關系。
　　結果:
　　(1)TNF-β基因 A252G位點A等位基因頻率(83.34％)高于對照組(62.94%)，而G等位基因頻率(16.66%)低于對照組(37.06%)，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，TNF-β基因A252G位點G等位基因可能降低HL的患病風險(OR=0

3、.34,95%CI:0.11?1.04,P=0.046)。
　　(2)TNF-β基因A252G位點基因型和等位基因分布在非霍奇金淋巴瘤(NHL)與對照組比較，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
　　(3)TNF-β基因A252G位點基因型及等位基因分布在漢族和少數(shù)民族病例組與對照組比較，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
　　(4)TNF-β基因A252G位點A/A基因型分布 HL(66.67%)高于 SLL/CLL(

4、23.08%)，而 A/G基因型和G/G基因型分布(33.33%)低于 SLL/CLL(76.92%)，組間比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
　　(5)HL、DLBCL、PCN、SLL/CLL、FL、PTL血漿中TNF-β水平高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，其余各組差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；血漿TNF-β水平與臨床病理特征之間差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；
　　(6)TNF-β在HL、DLB

5、CL、PCN、SLL/CLL、FL、和PTL組織中表達較高，而在LBL和NK/TCL表達較低，各亞型之間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；TNF-β在IPI指數(shù)中~高危組陽性表達(70.45%)與低危組(35.71%)比較，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，其余各組差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；
　　(7)TNF-β在組織與血漿表達兩者無相關性(P>0.05)；TNF-β基因 A252G位點基因型分布與淋巴瘤患者血漿和組織中T

6、NF-β表達水平無關(P>0.05)。
　　結論：
　　(1)TNF-β基因A252G位點G等位基因可能降低HL患病風險，提示TNF-β基因252位點G等位基因可能是HL保護性因素。反之，TNF-β基因A252G位點A等位基因或A/A基因型可能與HL的發(fā)生有關。此結論還有待于進一步研究證實。
　　(2)TNF-β基因A252G位點多態(tài)性與NHL及民族的患病風險無關。
　　(3)TNF-β基因A252G位點基因型分

7、布HL以A/A基因型為主，SLL/CLL以A/G基因型和G/G基因型為主，提示不同類型淋巴瘤的發(fā)生與TNF-β基因A252G位點基因型分布有關。
　　(4)不同類型淋巴瘤組織中TNF-β高表達與IPI評分的中~高危組有關，提示組織中TNF-β高表達對淋巴瘤預后的判斷有指導作用。
　　(5)TNF-β在淋巴瘤血漿與組織都有不同程度表達，提示TNF-β在淋巴瘤發(fā)生、發(fā)展中起到一定作用，但是TNF-β與淋巴瘤的關系比較復雜，不同的