1、第一部分，目的：探討磁共振擴散張量成像(DTI)對早期彌漫性軸索損傷(DAI)的臨床應用價值。
　　 方法:對21例DAI早期患者（創(chuàng)傷后10日內(nèi)）及10例正常志愿者行擴散張量成像，分別測量兩側(cè)大腦半球5個感興趣區(qū)（即胼胝體膝部、胼胝體壓部、內(nèi)囊前肢、內(nèi)囊后肢及外囊）的FA值，并構(gòu)建上述部位三維擴散張量纖維束成像圖(3D-DTT圖)。比較以上兩組感興趣區(qū)平均FA值的差異，并將DAI組的FA值與臨床GCS評分進行相關(guān)性分析。

2、>　　 結(jié)果:FA圖上可以清楚觀察到呈高信號的腦白質(zhì)纖維束，損傷局部呈低信號。DAI組平均FA值為0.562±0.042，明顯低于正常對照組(0.609±0.045)，差異有統(tǒng)計學意義(P=0.008)。DAI患者FA值與GCS評分呈中度正相關(guān)(r=0.508)。3D-DTT圖可以直觀顯示胼胝體、內(nèi)外囊等白質(zhì)纖維束的損傷情況。
　　 結(jié)論:DTI對顯示DAI患者的軸索損傷較傳統(tǒng)手段（CT、MRI常規(guī)序列）更敏感。FA值的變化反

3、應了DAI患者腦白質(zhì)纖維束水分子各向異性程度的變化，從而提示其形態(tài)學及功能學上的變化，對評估傷情及判斷預后有重要意義。
　　 第二部分，目的:探討磁敏感成像（SWI）在顯示彌漫性軸索損傷出血性病灶中的應用價值。
　　 方法:19例DAI患者，均于外傷后2周內(nèi)行頭顱SWI及MR常規(guī)序列掃描，比較SWI與常規(guī)T2WI序列對病灶數(shù)目檢出的靈敏度。并將檢出SWI檢出的病灶數(shù)目與患者入院GCS評分進行相關(guān)性分析。
　　 結(jié)

4、果:SWI檢出DAI出血性病灶538個，T2Wl檢出128個，T1WI檢出101個。SWI對病灶的檢出率明顯高于常規(guī)T2WI（Z=-3.764，P＜0.01），且病灶數(shù)目與患者入院GCS呈高度負相關(guān)(r=-0.746，P＜0.01)。
　　 結(jié)論:SWI對出血性DAI病灶的檢出較常規(guī)MR序列更敏感，病灶數(shù)目與患者病情嚴重程度的相關(guān)性較好。因此，SWI有助于DAI患者的病情及預后評估。
　　 第三部分，目的:探討磁敏感成像

5、(SWI)及擴散加權(quán)成像(DTI)兩種技術(shù)在急性、亞急性彌漫性軸索損傷中的聯(lián)合應用價值。
　　 方法:19例DAI患者，于急性或亞急性期（外傷后2周內(nèi)）行頭顱SWI、DTI及常規(guī)序列掃描，觀察各序列對DAI病灶的顯示，并將各序列檢出病灶數(shù)目與患者入院GCS評分進行相關(guān)性分析，比較它們對評估DAI的價值。
　　 結(jié)果:T2WI檢出病灶128個，DTI（TRACEW圖）檢出279個，SWI檢出DAI病灶538個，聯(lián)合SWI及

6、DTI共確定病灶589個。聯(lián)合SWI及DTI對DAI病灶的檢出率明顯高于單獨應用SWI(Z=-3.193，P≤0.01)、DTI(Z=-3.551，P≤0.01)及T2WI(Z=-3.725，P≤0.01)。聯(lián)合SWI及DTI兩種技術(shù)觀察到的病灶數(shù)目與GCS呈高度負相關(guān)(r=-0.775，P≤0.01)，且相關(guān)性較單獨應用SWI、DTI好。T2WI檢出病灶數(shù)目與GCS評分相關(guān)性差。
　　 結(jié)論:聯(lián)合SWI及DTI兩種技術(shù)，對DA