1、本研究旨在考察止常個(gè)體注意偏向的特點(diǎn)以及情緒啟動(dòng)對(duì)注意偏向的影響作用。實(shí)驗(yàn)被試是從人學(xué)生和研究生中選取的非焦慮個(gè)體；材料是普通的負(fù)性中文單詞和威脅性中文單詞；實(shí)驗(yàn)范式是研究注意偏向最為常用的點(diǎn)探測(cè)范式；以止常個(gè)體點(diǎn)探測(cè)反應(yīng)時(shí)為指標(biāo)發(fā)現(xiàn)了情緒啟動(dòng)對(duì)注意偏向有著明顯的調(diào)節(jié)作用。 通過(guò)研究,我們得到以下結(jié)論： 1.正常個(gè)體在無(wú)啟動(dòng)作用下并不存在對(duì)正性情緒中文單詞的注意偏向。正常個(gè)體對(duì)正性情緒單詞的反應(yīng)和對(duì)中性單詞的反應(yīng)之間并沒(méi)

2、有顯著的快慢差異。說(shuō)明在無(wú)啟動(dòng)條件下,個(gè)體幾乎均等得把注意資源分配到在中性單詞與正性單詞之間。 2.正常個(gè)體在無(wú)啟動(dòng)條件下也沒(méi)有表現(xiàn)出對(duì)威脅性單詞的注意偏向。對(duì)出現(xiàn)在威脅性單詞位置上的探測(cè)字母的反應(yīng)和對(duì)出現(xiàn)在中性單詞位置上的探測(cè)字母的反應(yīng)之間不存在快慢差異。說(shuō)明正常個(gè)體在無(wú)啟動(dòng)條件下幾乎均等地把注意資源分配到中性單詞與威脅性單詞上面。 3.負(fù)性啟動(dòng)條件下,個(gè)體表現(xiàn)出威脅性中文單詞的注意偏向。對(duì)威脅性單詞的反應(yīng)顯著的快于對(duì)