腹腔鏡下免輸精管分離腹股溝疝修補術(shù)與腹腔鏡完全腹膜外腹股溝疝修補術(shù)的對比研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:TAPP與TEP是目前腹腔鏡下腹股溝疝修補的兩種主流術(shù)式。但這兩種術(shù)式都可能對男性生殖功能造成影響。為了解決這一問題,現(xiàn)已設(shè)計施行了腹腔鏡下免輸精管分離腹股溝疝修補術(shù),為了觀察它的臨床價值和作用,我們對它和TEP進行了對比研究。
  方法:抽取2012年3月-2015年2月蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院普外科進行的68例腹腔鏡下免輸精管分離腹股溝疝修補術(shù)的患者資料。采集手術(shù)時間,術(shù)后住院天數(shù),術(shù)后疼痛,術(shù)后并發(fā)癥,生殖功能情況等數(shù)據(jù),

2、與同期進行的53例TEP手術(shù)病例資料進行對比分析。
  結(jié)果:TEP組的手術(shù)時間(59.26±23.50min vs85.18±14.60min)、術(shù)后住院天數(shù)(1.30±0.54d vs2.18±0.52d)、住院費用(11182.43±1038.59元 vs11979.81±1550.24元)較免輸精管分離腹股溝疝修補組少,兩組間有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。免輸精管分離組與TEP組間的并發(fā)癥術(shù)后疼痛(1.5%vs1.9%)、

3、血清腫(2.9%vs1.9%)、血腫(1.5%vs1.9%)、尿潴留(1.5%vs1.9%)、陰囊氣腫、精索離斷、異物感、腸梗阻、射精功能障礙等發(fā)生率并無差異。免輸精管分離組術(shù)前術(shù)后的生殖功能無明顯差異(P>0.05)。隨訪2-28個月,兩組均無復(fù)發(fā)病例。
  結(jié)論:腹腔鏡下免輸精管分離腹股溝疝修補術(shù)與TEP在并發(fā)癥、復(fù)發(fā)率及住院費用等無明顯差異。但前者免除了疝囊與輸精管的分離,因此簡化了操作,還保護了輸精管和精索血管,因此具有一

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論