![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/16/22/075e5ee3-ecec-4b10-b1ab-d7494ce2ac55/075e5ee3-ecec-4b10-b1ab-d7494ce2ac55pic.jpg)
![“純粹實(shí)踐理性的方法論”研究.pdf_第1頁](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/16/22/075e5ee3-ecec-4b10-b1ab-d7494ce2ac55/075e5ee3-ecec-4b10-b1ab-d7494ce2ac551.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、西南大學(xué)碩士學(xué)位論文“純粹實(shí)踐理性的方法論”研究姓名:徐斯雄申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):倫理學(xué)指導(dǎo)教師:潘佳銘20080401Astudyon‘‘ThemethodologyofpureJ●1●’DraCtlCalreaS0n“Major:EthicsMasterCandidate:XuSixiongTIutor:professorPanJiamingAbStractThethesisaimst0studyonmecontentsandme
2、ansoft11emethodologyofpracticalreasonbaSedonKant’sworkssuchaus,砌Pc脅幻“PD廠p旭cff∞,RP口sD聆、碭P酣o“ndwork可theMet印hysics可mornlsanaTheM£tQphysics可M0r口lKantsmoraltheoryintendedtoaJltagonizeEmpiricismandTeleologyEthicswhichwasbasedo
3、nEmpiricismHismethodologyofrationalpracticalreasonnotonlycriticizedLeibnizWolfs’’dictatorial‘moraleducationtheory,butalsostronglycriticizedthemethodsofmoraleducationOfTeleologyEmicsHemeanttoestablishaJlethicswhichapplied
4、toaUcreatureswhoownedreasonAndhewouldliketoconceiVeuniv自salmorallawsb嬲edonthecritiqueofpurepracticalreaSonAfterhismoraltheo巧established,aproblemarosewhichinV01VedhowtoimplementrationalmethodologyKamdiscussedthepossibilit
5、yofrationalmethods舶mtheperspectiveofh啪annaturcFromKaIlt。sintentiontoestablishauniVerSalmorallaw,wec齟inferitspracticerationalmethodw私acommonone,andthecontentsofthispractjcerationalmethodwasfixedandthemostbaSic。PracticalRe
6、asonmethodsincluded:comparingthemaximswith1aws、moralbeliefsesta_blishment、whatpeopleshoulddo、antinomyofpracticalreason,thatis,discussingmerelationshipbetweenvirmeandwelfareThemethodswhichwereusedtoimplementthepracttcaIre
7、asonare:cornbiningLawaJldselfdiscipline(selfregulationw叢inthehi咖eStni曲t)、trainingof腫raljud腫ent、鰣deforces、cultureofgoodwill,etcKamtsPracticalReasonmethodologyhadsuchimp!ortantsignificanceforus:peopleisthepu印ose;avoidingth
8、etenlptationofwelf客feandinterests、preVentmoralintentsofthe”sourceofpollution”ThebasicpointsofimplementationofpraCticalreaSonarerespectandobligations——一emphasizingtherationalityofpracticaJreasonKeVwords:Kant;Moral;Practic
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 凱爾森純粹法理論的法學(xué)方法論研究.pdf
- 論“證偽主義”方法論的合理性.pdf
- 論“證偽主義”方法論的合理性
- 教育技術(shù)實(shí)踐的方法論研究.pdf
- “理性經(jīng)濟(jì)人”的方法論反思.pdf
- 作為科學(xué)的法社會(huì)學(xué)——布萊克純粹法社會(huì)學(xué)方法論研究.pdf
- 理性的凝思——視知覺角度的標(biāo)志設(shè)計(jì)方法論探索.pdf
- 中庸方法論研究.pdf
- 基于CBM方法論的模型驅(qū)動(dòng)開發(fā)方法研究與應(yīng)用實(shí)踐.pdf
- 《翻譯學(xué)方法論》(節(jié)選)翻譯實(shí)踐報(bào)告.pdf
- 婦女研究的方法論
- 校園招聘與雇主品牌實(shí)踐方法論
- 哲學(xué)的實(shí)踐轉(zhuǎn)向和方法論意義的凸顯.pdf
- 法律證據(jù)的方法論研究.pdf
- “蛇吞象”方法論
- 科學(xué)方法論的研究
- 會(huì)計(jì)科研方法論研究.pdf
- 面向?qū)ο蠓椒ㄕ撗芯?pdf
- 笛卡爾方法論研究.pdf
- 漢字性質(zhì)研究方法論
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論