1、目的:本實驗通過建立IgA腎病大鼠模型，應用益氣養(yǎng)陰中藥對大鼠模型進行干預治療，檢測實驗大鼠的尿紅細胞計數(shù)、24小時尿蛋白定量、腎臟病理學變化，免疫組織化學法及RT-PCR法檢測血管緊張素轉(zhuǎn)換酶(ACE)在大鼠腎臟組織中的表達，放射免疫法測定大鼠血清中血管緊張素Ⅱ（AngⅡ）的水平，以探究益氣養(yǎng)陰中藥對IgA腎病的治療作用及可能的作用機制，為臨床應用提供實驗基礎以及理論依據(jù)。
　　方法:選取40只體重在150-200g左右的SPF

2、級雄性SD大鼠，適應性飼養(yǎng)1周過后，隨機分為正常組、模型組、益氣養(yǎng)陰組及貝那普利組。除正常組外，模型組、貝那普利組、益氣養(yǎng)陰組，均運用以下方法復制大鼠IgAN模型，具體如下:將免疫原BSA（美國Sigma公司）配制成100g/L濃度，隔天灌胃，劑量為400mg/kg，持續(xù)8周;每周一次皮下注射四氯化碳0.1ml、蓖麻油0.3ml，連續(xù)9周;并于第六周尾靜脈注射脂多糖（美國Sigma公司）0.05mg。正常組分別予以等量的純凈水隔天灌胃，

3、持續(xù)8周;每周一次皮下注射生理鹽水0.4ml連續(xù)9周;并于第六周尾靜脈注射等量生理鹽水。第10周起，貝那普利組、益氣養(yǎng)陰組分別予以鹽酸貝那普利片、相應中藥灌胃，正常組、模型組予以等量純凈水灌胃，持續(xù)8周。分別于3周末、6周末、9周末、13周末、17周末用代謝籠收集各個組大鼠的尿液，以測定24h尿蛋白定量及尿紅細胞計數(shù)，實驗末即第17周末，斷頭處死實驗動物，股動脈取血，血清離心后測定腎功能，迅速采集大鼠腎臟標本。光鏡觀察大鼠腎臟組織病理學

4、改變。RT-PCR及免疫組化法測定ACE在腎臟組織的表達情況，放射免疫法測定血清中AngⅡ水平。
　　結(jié)果:
　　1.益氣養(yǎng)陰方藥對IgA腎病大鼠24h尿蛋白定量的影響正常組的大鼠在第3周末、第6周末、第9周末、第13周末、第17周末測得的尿蛋白比較，均沒有明顯差異(P＞0.05)。
　　造模開始后，模型組與各治療組的大鼠于造模的第6周末開始出現(xiàn)蛋白尿，并且尿蛋白呈進行性增長，于第9周末達到最高，其與正常組相比較，差異

5、有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。
　　給藥后，各治療組大鼠于4周后尿蛋白開始下降，與模型組相比24h尿蛋白定量明顯減少（P＜0.05）;益氣養(yǎng)陰組和貝那普利組間比較，無顯著差異（P＞0.05）。
　　2.益氣養(yǎng)陰方藥對IgA腎病大鼠尿紅細胞計數(shù)的影響正常組的大鼠在整個實驗中，均未出現(xiàn)血尿。
　　造模開始后，模型組與治療組大鼠于第6周末開始出現(xiàn)血尿，其尿紅細胞計數(shù)與對照組相比顯著增多（P＜0.05），并且呈進行性增多，于第

6、9周末達到高峰，與正常組相比，其差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。
　　給藥后，益氣養(yǎng)陰組大鼠尿紅細胞計數(shù)在治療4周后開始下降，其與模型組相比明顯降低（P＜0.05）;貝那普利組大鼠尿紅細胞計數(shù)與模型組相比有所下降，但二者之間無顯著差異（P＞0.05）。
　　3.對IgA腎病大鼠Scr、BUN的影響正常組、模型組、益氣養(yǎng)陰組、貝那普利組，血清Scr、BUN比較:各組之間差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。
　　4.腎臟

7、病理學的改變光鏡下，正常組大鼠的腎小球結(jié)構(gòu)完整，腎小球基質(zhì)、系膜未見明顯的異常改變;模型組大鼠可以見到腎小球系膜細胞增生和系膜基質(zhì)增多;益氣養(yǎng)陰組與貝那普利組也都有不同程度的病理改變，但和模型組相比較病變較輕。
　　免疫熒光示:正常組大鼠腎小球系膜區(qū)未見或少見IgA沉積，模型組大鼠可以見到IgA沿腎小球系膜呈團塊狀分布，益氣養(yǎng)陰組和貝那普利組也可見到有不同程度IgA的沉積，但與模型組相比較輕。
　　5.RT-PCR和免疫組化

8、對腎臟組織中ACE表達的影響RT-PCR結(jié)果示:和正常組相比，模型組、益氣養(yǎng)陰組與貝那普利組大鼠ACE在腎臟組織的表達明顯升高（P＜0.05）;與模型組比較，益氣養(yǎng)陰組與貝那普利大鼠ACE在腎臟組織的陽性表達明顯減弱（P＜0.05）;但益氣養(yǎng)陰組與貝那普利組間無明顯差異(P＞0.05)。
　　免疫組化染色示:和正常組相比，模型組、益氣養(yǎng)陰組與貝那普利組大鼠ACE在腎臟組織的陽性表達增強（P＜0.05）;與模型組比較，益氣養(yǎng)陰組與貝

9、那普利組大鼠ACE在腎臟組織的陽性表達減弱（P＜0.05）;但益氣養(yǎng)陰組與貝那普利組間無明顯差異(P＞0.05)。
　　6.放射免疫法測定血清AngⅡ水平與正常組相比較，模型組、益氣養(yǎng)陰組與貝那普利組大鼠血清中AngⅡ水平升高（P＜0.05）;與模型組比較，益氣養(yǎng)陰組與貝那普利組大鼠血清中AngⅡ水平降低（P＜0.05）;但益氣養(yǎng)陰組與貝那普利組間無明顯差異（P＞0.05）。
　　結(jié)論:
　　1.益氣養(yǎng)陰方藥可以明顯減