1、目前對第三方評價研究主要涉及自利行為如第三方懲罰和補償，而較少涉及對利他行為的評價。不僅如此，對于利他行為的第三方評價研究主要關(guān)注第三方對個體從事利他行為與否的評價，而忽略了對不同利他水平的利他者評價?；诖耍狙芯恳岳袨闉榍腥朦c，探討在不同利他水平下，第三方對利他者的道德評價及其機制。在此基礎(chǔ)上，研究還將權(quán)力關(guān)系引入第三方評價研究中，探討權(quán)力對個體利他行為和第三方評價關(guān)系中的調(diào)節(jié)作用及其可能機制。
　　研究一包括3項實驗，分

2、別在資源獲取和損失情境中探討了不同水平的利他行為（公平、輕度/中度/高度利他）與第三方對個體道德評價的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)，利他程度與第三方對利他者的道德評價之間存在負向關(guān)系，隨著利他程度的上升，第三方對利他者的道德評價呈逐步下降趨勢。研究一還發(fā)現(xiàn)，第三方感知的印象管理動機是該現(xiàn)象的中介機制，個體利他程度的上升導致第三方感知到更高水平的印象管理動機，從而降低了個體對其的道德評價。
　　研究二包括3項實驗，探討在不同權(quán)力關(guān)系下，利他水平與

3、第三方對個體道德評價之間的關(guān)系。實驗2a和2b分別在資源獲取和損失情境下發(fā)現(xiàn)，權(quán)力對利他評價的下降趨勢存在緩沖效應，隨著利他水平的提高，第三方對高權(quán)者的道德評價優(yōu)于平權(quán)者。研究2c進一步探討了權(quán)力距離在利他水平與第三方道德評價關(guān)系中的調(diào)節(jié)作用。研究發(fā)現(xiàn)，權(quán)力距離和權(quán)力的交互作用顯著，權(quán)力距離水平低的個體對高權(quán)力利他者的道德評價優(yōu)于平權(quán)力者，而權(quán)力距離水平高的被試對高權(quán)者和平權(quán)者利他行為的道德評價差異不顯著。
　　本研究表明，利他與