1、目的：探討國際妊娠合并糖尿病研究組（International Association of Diabetes and Pregnancy Study Group,IADPSG）推薦的妊娠期糖尿病診斷新標準的適宜性。
　　方法：對2010年01月01日至2011年12月31日在貴陽醫(yī)學院附屬醫(yī)院住院分娩、資料完整的妊娠期糖代謝異常產婦的資料進行回顧性分析，50g糖篩查異常、行75g口服葡萄糖耐量試驗，其中2010年01月01日-2

2、010年12月31日診斷病例采用人民衛(wèi)生出版社第七版《婦產科學》診斷標準，歸為舊標準組；2011年01月01日-2011年12月31日診斷病例采用IADPSG推薦的新診斷標準，歸為新標準組；2011年入院前未診斷，入院后根據(jù)IADPSG標準診斷者，歸為未干預組；隨機選取60例兩個標準都不滿足者，歸為對照組。對比各組妊娠結局是否存在差異。
　　結果：2010年以舊標準診斷妊娠期糖代謝異常共158例，其中GDM99例例,GIGT59例

3、，2011年以新標準診斷妊娠期糖代謝異常共210例，發(fā)生率分別6.36％、7.36%。各組與對照組比較，舊標準組子癇前期發(fā)生率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P﹤0.05），有指征剖宮產發(fā)生率顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P﹤0.01）；新標準組子癇前期、有指征剖宮產發(fā)生率均顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P﹤0.01），而肩難產、羊水過多、巨大兒、早產、新生兒高膽紅素血癥、轉ICU發(fā)生率差異均無統(tǒng)計學意義（P﹥0.05）；未干預組

4、子癇前期、有指征剖宮產、羊水過多、巨大兒發(fā)生率均顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P﹤0.01），新生兒高膽紅素血癥發(fā)生率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P﹤0.05），而肩難產、早產、轉ICU發(fā)生率差異均無統(tǒng)計學意義（P﹥0.05）。各組與未干預組比較，未干預組羊水過多、巨大兒發(fā)生率高于舊標準組，而舊標準組有指征剖宮產發(fā)生率高于未干預組，差異有統(tǒng)計學意義（P﹤0.05）；未干預組羊水過多、巨大兒發(fā)生率高于新標準組，差異有統(tǒng)計學意義（P﹤