1、改革開放以來，我國居民的收入差距不斷擴大，引起了很多學者的極大關注，他們從不同側面對我國收入差距的情況進行了比較和測量，為我國制定相關政策提供了科學依據(jù)。實際上，除了經(jīng)濟領域，在教育、衛(wèi)生等社會領域，不公平的現(xiàn)象也廣泛存在，并逐漸引起社會的關注，但我國的社會差距究竟有多大，目前還缺乏有深度的研究。正是基于此點原因，本文從社會公平的角度，探討了改革開放以來，我國城鄉(xiāng)及農村內部在衛(wèi)生領域存在的不公平現(xiàn)象，希望借此對我國的社會不公平有新的認識

2、。 本文共分為六章：第一章：主要介紹了農村衛(wèi)生服務公平性研究的緣由、目的和意義。對近年來國際、國內研究現(xiàn)狀進行了總結和評述。第二章：介紹了理論研究的背景、公平的理論內涵、公平的理論層次等內容，重點對功利主義的社會公平理論、羅爾斯的公平正義理論和阿馬蒂亞·森的“能力”平等理論進行了分析和評價。最后，對衛(wèi)生服務公平的概念進行了界定。第三章：從城鄉(xiāng)的視角，對城鄉(xiāng)在衛(wèi)生資源的配置、衛(wèi)生資金的籌集、衛(wèi)生服務的利用、健康四個方面存在的差距進

3、行了比較和分析。第四章：利用問卷調查資料，對農村內部衛(wèi)生服務的公平性進行了實證研究。第五章：對影響農村衛(wèi)生服務公平的因素在宏觀層面上進行了分析。第六章：針對影響農村衛(wèi)生服務公平的因素，提出了五點建議。 通過研究，得出以下幾點結論：(1)改革開放以來，我國城鄉(xiāng)之間在衛(wèi)生服務領域的差距不斷擴大。城鄉(xiāng)衛(wèi)生資源的配置呈現(xiàn)“倒三角”模式；衛(wèi)生籌資模式具有明顯的“累退性”；城鄉(xiāng)醫(yī)療保障制度具有很強的“二元”性；城鄉(xiāng)居民在衛(wèi)生服務的利用和健康

4、水平上存在較大差距。 (2)農村內部衛(wèi)生服務不公平的現(xiàn)象也比較嚴重。農村地區(qū)的衛(wèi)生資源不斷向優(yōu)勢地區(qū)集中，居住在不同區(qū)域的居民對衛(wèi)生服務利用的“可及性”不同；農村的衛(wèi)生籌資模式具有很強的“累退性”，經(jīng)濟收入水平越高的家庭衛(wèi)生支出負擔越輕，經(jīng)濟收入水平越低的家庭負擔越重；在衛(wèi)生服務需要相同的條件下，衛(wèi)生服務的利用受家庭收入和有無醫(yī)療保險的影響；根據(jù)不同社會人口特征分組的人群，在健康水平上存在明顯的差距，其中：有無醫(yī)療保險對健康影響

5、最大，其次是文化水平、職業(yè)和收入。 (3)造成我國農村衛(wèi)生服務不公平的原因包括五個方面：一是改革開放以來城鄉(xiāng)及農村內部收入差距的不斷擴大；二是80年代開始的財政地方分權化改革導致政府對農村衛(wèi)生的投入不斷降低，農民個人支出的比例上升；三是醫(yī)療機構補償機制不合理，造成醫(yī)療衛(wèi)生費角上漲過快，削弱了農民的支付能力；四是農村醫(yī)療保險制度的缺失，使農村單個家庭面臨的疾病風險加大；五是農村“三級”衛(wèi)生服務體系的破壞，加大了農民看病的成本。