1、本研究對象草、凌云草、甘蔗草三個禾本科牧草的農(nóng)藝性狀、抗旱性及營養(yǎng)成分的季節(jié)動態(tài)進(jìn)行了比較研究，并應(yīng)用AHP法評價了這三個牧草的營養(yǎng)品質(zhì)和飼用品質(zhì)的季節(jié)動態(tài)及其綜合性狀，以期選出產(chǎn)量高、品質(zhì)佳且能在冬春季節(jié)供青的優(yōu)良牧草品種，結(jié)果表明： 1．農(nóng)藝性狀方面：甘蔗草的出苗率顯著高于象草和凌云草，在各個季節(jié)，其莖和整株的鮮干比也比象草和凌云草高，但其葉莖比季節(jié)動態(tài)、季節(jié)鮮草產(chǎn)量、年鮮草產(chǎn)量和年干草產(chǎn)量均低于象草和凌云草，而象草和凌云草

2、相差不大。聚類分析的結(jié)果是象草和凌云草聚為一類，評價為稍好，甘蔗草聚為另一類，評價為稍差。 2．抗旱性能方面：在水分脅迫下，象草和凌云草葉片的葉綠素?zé)晒鈪?shù)Fv/Fm、Fv/Fo、Yield、qP和凈光合速率(Pn)值隨水分脅迫強度增強表現(xiàn)為顯著下降的趨勢；而qN值是一個反映光能保護機制的參數(shù)，受脅迫時表現(xiàn)為顯著上升的趨勢；甘蔗草的葉綠素?zé)晒鈪?shù)則表現(xiàn)為無規(guī)律的變化。三種禾本科牧草丙二醛(MDA)、游離脯氨酸(Pro)的含量比脅

3、迫前明顯提高，提高幅度由大至小的順序均為凌云草>象草>甘蔗草，也與葉綠素?zé)晒鈪?shù)Fv/Fm、Fv/Fo、Yield、qP、qN的變化趨勢一致。因此，供試品種的抗旱性由強至弱的順序為甘蔗草>象草>凌云草。 3．品質(zhì)方面：在各個季節(jié)，象草和凌云草的莖、葉和整株的粗蛋白(CP)、粗脂肪(EE)、粗灰分(CASH)含量均顯著高于甘蔗草，粗纖維(CF)含量低于甘蔗草，表現(xiàn)出較好的營養(yǎng)品質(zhì)。飼用品質(zhì)綜合評價的結(jié)果表明，象草和凌云草的飼用價值