1、隨著經(jīng)濟(jì)信息化、知識(shí)化的不斷提高，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中具有越來(lái)越重要的地位。知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)作為增長(zhǎng)快速的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，在我國(guó)已經(jīng)有一定程度的發(fā)展，盡管相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家，依然是發(fā)展晚，水平低，但是知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)有極大促進(jìn)作用，研究知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的價(jià)值貢獻(xiàn)意義重大。 目前國(guó)內(nèi)外對(duì)知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的研究大多熱衷于知識(shí)的測(cè)度或定性研究，由于知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)內(nèi)涵和外延都處在不斷變化中，很少有人定量的研究知識(shí)價(jià)值、知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)

2、各行業(yè)的價(jià)值貢獻(xiàn)和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)。 本文綜合運(yùn)用知識(shí)價(jià)值理論、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論、投入產(chǎn)出理論、以及統(tǒng)計(jì)學(xué)等方法，作為探索性的研究，對(duì)知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)進(jìn)行定性和定量?jī)煞矫嫔钊胙芯俊?首先，本文在廣泛研究國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)，緊抓知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的動(dòng)態(tài)性和發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，探討了知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵和外延，對(duì)知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)出新的界定，并給出三點(diǎn)判斷標(biāo)準(zhǔn)。 其次，在比較全面，系統(tǒng)的研究了知識(shí)價(jià)值構(gòu)成等理論后，創(chuàng)造性的建立了基于價(jià)值

3、鏈的知識(shí)價(jià)值增加模型，對(duì)知識(shí)價(jià)值增加機(jī)制做出理論分析。在理論分析的基礎(chǔ)上，從實(shí)際出發(fā)，對(duì)知識(shí)的價(jià)值進(jìn)行應(yīng)用分析，本文引入知識(shí)要素改造的生產(chǎn)函數(shù)模型，利用高校科研的數(shù)據(jù)，進(jìn)行回歸分析，發(fā)現(xiàn)被低估的科研類知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的價(jià)值。 再次，由于知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的強(qiáng)外延性，價(jià)值貢獻(xiàn)和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)密不可分，本文采用投入產(chǎn)出法完成這兩方面的研究，對(duì)我國(guó)2002年和2005年的知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)做了投入產(chǎn)出分析。數(shù)據(jù)處理和分析是本章的難點(diǎn)，本文通過查

4、閱年鑒，收集各方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，計(jì)算出直接消耗系數(shù)，感應(yīng)度系數(shù)，影響力系數(shù)。這些數(shù)據(jù)定量的說(shuō)明了我國(guó)知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)中各行業(yè)的價(jià)值貢獻(xiàn)，與各部門的關(guān)聯(lián)，知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)發(fā)展中存在的問題。 最后，為了從多角度更好的研究知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的價(jià)值，本文借鑒了國(guó)外的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)。通過對(duì)美國(guó)和印度的知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)進(jìn)行投入產(chǎn)出分析，結(jié)合各國(guó)特點(diǎn)，探討了我國(guó)發(fā)展知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的對(duì)策。 本文的創(chuàng)新點(diǎn)有以下幾點(diǎn)： 1.對(duì)知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)作