1、質(zhì)量信息披露方式在現(xiàn)實生活中有著廣泛的應(yīng)用，為決策者有效地將產(chǎn)品推向市場提供幫助。企業(yè)將其質(zhì)量信息披露給消費者的方式多種多樣，歸納起來可分為兩種:制造商自身直接披露以及通過下游零售商間接披露。在以往有關(guān)質(zhì)量信息披露的文獻中，研究者大都假設(shè)分銷渠道中只有一個生產(chǎn)商和一個零售商的情況。但在實際情況中，市場上只有一個零售商的情況少之又少，大部分產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售模式都是多家零售商競爭情況下的。因此，在為制造商商考慮質(zhì)量披露策略時，應(yīng)把競爭因素考

2、慮進去。
　　首先，本文利用一個雙邊壟斷的分銷渠道研究了一個零售商時制造商的最優(yōu)披露策略。針對制造商事先選擇不同的披露方式，以零售商的定價為變量，制造商和零售商各自的最優(yōu)均衡收益為目標，分析了直接披露方式和零售商披露方式下制造商的質(zhì)量信息披露閥值，并計算了各個披露方式下的渠道各方的均衡收益，為制造商選擇披露方式提供了參考。
　　其次，在上一章基礎(chǔ)上，同樣采用逆向歸納法，研究了雙零售商靜態(tài)博弈環(huán)境下的質(zhì)量信息披露模型?；诓┺?/p>

3、理論，以雙零售商古諾形式和合謀形式為例，考慮雙零售商靜態(tài)博弈分別在直接披露和零售商披露情況下的質(zhì)量信息披露閥值，確定了制造商在該條件下的質(zhì)量信息披露策略。
　　最后，研究了雙零售商在動態(tài)博弈條件下，制造商的質(zhì)量信息披露策略。與前一章相比，動態(tài)博弈更貼近市場實際情況。基于斯坦格爾伯格(stackelberg)模型理論，以各自的最優(yōu)均衡收益為目標，探討了直接披露方式下和零售商披露方式下的質(zhì)量信息披露策略，為制造商在零售商動態(tài)博弈條件下