1、為緩解全球氣候變暖帶來的巨大的負面影響,《京都議定書》確定了三種靈活機制,用經(jīng)濟手段更有效率地解決環(huán)境問題。其中的清潔發(fā)展機制不但為發(fā)達國家和發(fā)展中國家提供了開展環(huán)境合作、共同應對全球氣候變暖的機會,也為各國提供了更廣泛的經(jīng)濟合作機會。
　　 國際碳交易市場中,在履行《京都議定書》減排承諾的國家和地區(qū)中,歐盟的表現(xiàn)最為突出。此外有些國家和地區(qū)在沒有承擔《京都議定書》規(guī)定減排義務的情況下也建立了自愿參與的溫室氣體排放貿易市場,美國

2、的芝加哥氣候交易所(CCX)最為典型。本文在研究排污權交易和清潔發(fā)展機制背景、概念、理論等問題及碳交易現(xiàn)狀的基礎上,通過數(shù)據(jù)分析與制度研究提煉出中國碳交易市場存在的問題,立足于CDM和非CDM的碳交易組成的整個市場分析,通過與歐盟及美國碳交易體系的實證對比,探討我國在2008～2012年的過渡期中如何構建未來能夠與世界聯(lián)結的碳交易市場體系,研究過渡期內我國碳交易市場的制度體系構建路徑。
　　 清潔發(fā)展機制是發(fā)達國家與發(fā)展中國家密

3、切合作的一種“雙贏”機制,能有效地實現(xiàn)溫室氣體的減排,這與我國走節(jié)能降耗經(jīng)濟發(fā)展道路的理念十分吻合。但是清潔發(fā)展機制只是一種國家之間基于項目的雙邊機制,目前中國僅僅只能在一級市場上跟發(fā)達國家交易,發(fā)達國家掌握碳交易定價權,并且基于CDM的碳交易市場總體規(guī)模較小,要著眼于根本解決我國碳排放問題,實現(xiàn)經(jīng)濟的循環(huán)可持續(xù)發(fā)展,建立自己國內的碳交易市場體系,建立排污權市場來實現(xiàn)減排是被證明的最有效的方法。本文通過對歐盟和美國碳交易體系的研究,借鑒